Henrique Lima

Caiu o Orlando e Rolando Lero anda mais solto do que nunca

2011-10-27T09:18:00.000-07:00

A mulher que grita, bate o pé e faz beicinho. A mulher intransigente, turrona e que comanda. A mulher capitão Nascimento. Enfim, a mulher. Assim definem a nossa presidente, assim dizem ser sua postura perante os casos de corrupção. Caiu o Orlando e Rolando Lero anda mais solto do que nunca.

A Prática Difere do Marketing Servil do JorMalismo

De todos os ministros que caíram em razões de casos de corrupção, Dilma defendeu todos.

Todos os ministros que caíram em razões de casos de corrupção, as acusações partiram da imprensa, nunca de uma investigação da PF e todos os casos eram arquivados pelo judiciário aparelhado e a mídia trazia a tona novas denúncias, a PF nunca vi tão gorda.

Todos os casos de corrupção traziam casos de partidos inteiros atuando como quadrilhas, quando Dilma demite o ministro, sempre coloca a máquina novamente nas mãos do number two do esquema.

Dilma nunca afastou um ministro para dar vasão as investigações, sempre deixou que ele se demitisse quando a situação ficava insuportável.

Por trás de uma mulher sem autoridade, sempre há inúmeros machões corruptos.

Leia "A submissa de homens corruptos"

Fui!

2011-10-24T07:31:00.000-07:00

Este vídeo teoriacamente deveria ser mais uma daquelas patriotadas de encher de emoção o coração deste povo sofrido e trabalhador.Porém, a mensagem real é:"Quando até o Pão de Açúcar resolve dar no pé, é porque a coisa tá braba mesmo!"

Reality is out there

Sai Kadafi

2011-10-23T17:56:00.000-07:00

O fim de uma ditadura irá trazer a paz ou a instabilidade de vários novos grupos tentando tomar o pode, uma guerrilha. Ainda é muito cedo para afirmar que a democracia se instaurará na Líbia depois do assassinato de Kadafi.

Onde estão os jovens críticos da micareta Fora Arruda agora?

2011-10-21T12:52:00.000-07:00

Onde estão aqueles jovens de Brasília que saíram de casa com um sorriso no rosto e cabeça erguida para enfrentar a cavalaria do mensaleiro José Roberto Arruda? Jovens com ideais de um Brasil sem corrupção e que aprendem nas cátedras o ''pensamento crítico" que as massas não têm? Onde estão? Jovens que chegaram dispostos a invadir o Palácio do Buriti -- a então morada de Arruda -- e promover a depredação de um patrimônio público contaminado pelos políticos corruptos? Onde estão? Jovens universitários que saíram as ruas com um nariz de palhaço para representar as massas enganadas por hipócritas que na primeira oportunidade causam verdadeiros danos ao erário público? Ondes estão?

Fora Arruda 2009/10

Na verdade estão na torcida por Orlando Silva e Agnelo Queiroz. Um PCdoB o outro PT, mas na época também PCdoB. Sim, esses partidos estavam "apoiando" aqueles jovens de "mentes emancipadas" naquela época do Fora Arruda. Foi tudo um jogo para tornar um escândalo político de direita mais humilhante. Arruda foi derrubado, expulso do partido, execrado pela mídia, preso e humilhado. Como deveria acontecer com todo político corrupto independentemente a bandeira que defende.

Aqueles jovens foram e estão sendo usados por esses partido políticos, são os Idiotas Úteis, pequena massa de manobra, delinquentes juvenis. Agora sentam na sala de estar vendo a tevê e se deliciando do famoso pão e circo. Nunca serão movimentos sociais como se auto intitulam, são células partidárias, robôs alegres daquele ou esse político de esquerda. Nunca serão como os recentes protestos contra a corrupção, por que estes proíbem bandeiras de partidos políticos que queiram se aproveitar do movimento.

A verdade é que, José Roberto Arruda, Agnelo Queiróz e Orlando Silva são farinha do mesmo saco, mas não com o mesmo rótulo.

Mais umas vez: onde estão?

Steve Jobs

2011-10-06T12:55:00.000-07:00

Steve Jobs se foi. Admirava-o de longe, sem saber a fundo, no íntimo quem era esse homem revolucionário. Só sei que uma das criações de Jobs tornou-se uma ultra propaganda educacional: o Ipad, um quase computador sem botões. As escolas privadas fazem suas propagandas e mostram toda uma classe de alunos com Ipad. O atual governo abriu mão de uma boa parte de tributos para ter uma fábrica do tablet no Brasil, tendo o preço mais acessível.

Sinceramente, não vejo nenhuma graça nos Tablets. Mas com toda certeza, Steve Jobs balançou o mundo da tecnologia da informática com suas ideias e revolucionou o mundo, o deixando a um touch de suas mãos.

Plano PT: afunda Brasil e erga-se nova nação petralha

2011-09-04T17:37:00.000-07:00

Quer saber dos planos de um partido? Faça o que Olavo de Carvalho sempre fez, vai lá no site da cambada, dê uma lidinha nas atas das reuniões e você fica por dentro da conspiration tupiniquim. É o 4º Congresso nacional do PT que quero abordar, pois esse partido traz uma doutrina que põe o clã Lulista/Dirceuzista acima do país. "Trabalhador" naquela sigla é um simples substantivo de pretexto para angariar votos, o resto é plano de domínio de meia-dúzia de sacanas.

As próximas investidas da quadrilha são a defesa do financiamento público de campanhas eleitorais, controle da mídia e o voto partidário. Cada qual defesa segue o projeto de fragilizar a democracia para fortalecer o partido.

Tem sido uma rotina árdua e trabalhosa a extorsão que o PT têm feito ao empresariado em época de eleições. Como está no governo e tem a Máquina Estatal a seu favor, as ameaças são constantes, desde negativas nos pedidos de financiamentos públicos até a obstrução burocrática imposta as empresas para o seu pleno funcionamento. O financiamento público de campanhas eleitorais pode facilitar esse trabalho constrangedor para o partido e colocá-lo numa área em que eles dominam: a maracutaia com o dinheiro advindo do suor do brasileiro. O PT livre de convencer que tem o melhor projeto partidário.

O voto partidário é ótima saída para o desgaste sofrido pela sigla depois de reiteradas provas de corrupção e prevaricação perante a opinião pública. Com a ausência de nomes de peso para voto, fica difícil montar uma grande bancada do partido e o mesmo ficar se aliando a ícones da corrupção nacional como: Sarney, Collor, Calheiros, etc. Afinal, o PT gira em torno de um só nome: Lula. Lula é o maior líder carismático do país e puxar votos pro seu partido não seria nenhum problema aliado a maquina sindicalista, anexo petista. O PT livre do eleitor.

E por fim o tão sonhado controle chavista da mídia. Se ver livre da opinião pública, pois ela é formada pela opinião privada da mídia. As tevês e mídia em geral necessitam de um aval estatal para continuar operando e com o governo nas mãos, o PT pretende tornar concessões moeda de troca, ou seja, a mídia progressista e que se comportar como tal não terá nenhum problema, mas a que continuar fiscalizando o governo terá alguns problemas. Lógico que o diamante dos petistas, assim como de Ricardo Teixeira, é o JN da Rede Globo, pois esse é o mais assistido com os âncoras de maior credibilidade no jornalismo brasileiro. O PT livre de fiscalização e de críticas.

O projeto do PT foi e sempre será esse: fragilizar a democracia para fortalecer o partido. Do jeito que o vizinhos, (Hugo, Correa e Evo) fazem o brasileiro não aceitará, mas tudo se acerta assim de jeitinho. Afinal, nunca houve tanta corrupção na história do Brasil, foi aos poucos.

Futebol de Botão no apê do Zé

2011-08-27T15:57:00.000-07:00

Bom, estava marcada as semifinais do tão famoso, em Brasília, Futebol de Botão do apê do Zé. Só recapitulando: o campeonato é do Zé, mas quem organiza são os parceiros da advocacia Tessele & Madalena, eles contribuem com o espaço no Hotel de luxo Naom quantas vezes o Zé achar necessário. Vieram então o Waltinho (Walter Pinheiro), o Nando (Fernando Pimentel), o Del (Delcídio Amaral) e o Bergh (Lindbergh Farias). Estava faltando o juiz, sabem como é, né? os juízes sempre tendem a obedecer as vontades do ministro Zé e ninguém mais neutro que um político da oposição. Então chamamos o Dudu (Eduardo Gomes - PSDB).

Toca o ramal do quarto e o Zé atende com seguidas gargalhadas. É que ele recebia a informação que o outro organizador de campeonato de botão caíra, um tal de Palocci. Com a long neck na mão, Zé dá uma sambadinha e comunica: "Companheiros, o nosso campeonato é o único. Livres de concorrência!" Zé é esperto, comanda o jogo todo na casa da tia da faxina. O foda é que tinha alguém de olho nos secretos campeonatos de botão do Zé e ele não sabia. Cabuetaram pra Veja e o Zé ficou puto.

E o Zé disse: "Porran, ninguém pode mais jogar futebol de botão nesse país!" Confira a história que inventaram de uma simples reunião entre amigos para jogar futebol de botão aqui

O quadril supremo

2011-08-27T09:14:00.000-07:00

Com a discreta ajuda do Supremo Quadril de Joaquim Barbosa, prescreveu, no dia de ontem, o crime de formação de quadrilha dos réus do MENSALÃO DO LULLA.

Espertinho, Gurgel pediu para os safados, a pena de prisão. Mas somente para este crime que acaba de prescrever.
Instado a se posicionar, o portador do quadril mais supremo de Banânia, disse que vai pedir a prorrogação do prazo alegando que a data se inicia com a denúncia do procurador Antônio Fernando de Souza, o que levaria a data de prescrição para 2017.

Quando a VEJA pegou Daniel nas falcatruas de seu QG da Conspiração, estava comemorando a data com amigos do peito e de bolso.
O nome disso é desídia.
Peluso já deveria ter mudado o inquérito de mãos, desde o ano passado, quando o Ministro foi fazer terapia em bares chiques do DF.

Gente Decente

Fato

2011-08-26T08:16:00.000-07:00

Fato inquestionável: discutir em blog é a coisa mais inútil que um ser humano pode fazer.

Blogueiro não escreve para discutir, pra achar A Verdade. Escreve para expor suas opiniões, e quando falamos em opinião falamos também em preconceito e ignorância.

Além disso, todo blogueiro "famoso" tem sua claque, aqueles que pegam carona no seu prestígio para reafirmar as opiniões que compartilham. Não é raro ver em caixas de comentários uma pobre alma sem noção tentando convenceer o blogueiro a aceitar uma opinião contrária. Inútil. A parada se tornará uma briguinha tola, com trocas de ofensas e referências a verbetes da Wikipedia até que o tópico esfrie.

Quando você entrar num blog, e ver uma uma coisa da qual não concorde, contenha sua ânsia de doutrinação e aperte Alt+F4.

Reality is out there

Cada um com a sua cruz

2011-08-15T16:52:00.000-07:00

Meu sonho é viver num mundo das propagandas do PT e base aliada, tudo é lindo, como diria Caetano, tudo é perfeito como nas sociedades utópicas da literatura comunista. Não! Isso não é realidade e ainda que fosse não seria um sonho. Esse falso mundo das propagandas políticas é démodé, brega, chato e insuportável como o outro mundo possível das nações social-democratas.

Que a faxineira Dilma tome como exemplo o varredor Jânio Quadros e obedeça as ordens do desinfetante "Forças Ocultas"

2011-08-15T16:29:00.000-07:00

Desculpem-me a inconstância das postagens, mas só pra não perder o vínculo...

Contrario as palavras do ex-ministro dos transportes Alfredo Nascimento em pronunciamento emocional no senado ao afirmar que o PR não é lixo. Digo: é sim, e como é! Tudo resultado da "faxina" da desnorteada presidente Dilma. Mas, a presidente é daquelas faxineiras que não encaram uma mansão encardida, gosta mesmo é de uma poeirinha isolada e pronto. O PMDB deita e rola com os erários públicos com a garantia da faxineira preguiçosa.

Com a desculpa da famigerada "governabilidade" é que o governo tolera a corrupção, sistema que vigora há 9 anos com um pragmatismo agudo de Lula. Quem aceita essas desculpas? A mídia financiada progressista é claro. Primeiro, essa tal governabilidade esconde um projeto petista de se enraizar o quanto mais no poder e segundo: o mal não produz benefícios, nem a corrupção gera fluência democrática e tranquilidade institucional, essa equação não existe.

Se a tia da faxina se acostumou a viver em meio ao lixo e não sabe o que fazer com ele, que nomeie Vik Muniz o seu secretário-geral, pois é um artista em transformar detritos em obras de arte. No mais, espero pra faxineira o mesmo fim daquele que fez campanha com uma vassoura nas mãos prometendo varrer a corrupção de Brasília, Jânio Quadros.

Desintegrar o PT: Ah, se fosse fácil, seria um enorme serviço e avanço da democracia brasileira

2011-08-06T15:48:00.000-07:00

Passeio na blogosfera e vejo que há admiráveis blogueiros incitando o golpe de misericórdia contra o partido que mais defecou nos valores democráticos, éticos e políticos e que, em função do momento mais nojento da república e da pouca representatividade do PT, não haveria tempo mais oportuno para desferir tal golpe contra o Reino do Chiqueiro. Que me desculpem os suínos.

Partilho a mesma vontade de dizimar tal mal desta Pátria. Afinal, como arrematou Reinaldo Azevedo: "Se o PT perde, o Brasil ganha". Não há verdade mais cristalina na política de hoje do que esta. Porém, há um "Porém" e dos grandes. Precisamos admitir dois fatos: (1) o PT realmente não é uma grande força representativa no Congresso e Senado como muitos induzidos pelo senso comum pensam. (2) A força do PT não vêm do seu colegiado de políticos eleitos e sim dos pseudos movimentos sociais. Que são movimentos fundados pelo partido, ou seja, eles são o partido.

Com os Sindicatos, o MST, a UNE, ONG's e tudo mais que tenha nascido do partido atuando nas ruas contra um levante para acabar com PT, com certeza essa guerra teria uma outra conotação alardeada por pelegos das redações e editoriais, o dualismo vigarista que vez por outra volta cena nas campanhas: o rico vs. pobre; a elite vs. trabalhador; o neoliberalismo vs. socialismo ETECETERA e tal . E advinhem de quem a Globo tem medo? Dos fabricantes de inverdades e se não se rendesse pelo medo, renderia-se pelo dinheiro e advinhem de novo que está sentado no Cofre? Pois é...

Os sindicatos promoveriam grandes greves, o MST obstruiriam rodovias e ocupariam os INCRAS do país, a UNE fariam protestos (principalmente em Brasília) e as redações pelegas iam se fartar. A troco de qual desculpa fariam isso? Qualquer motivo torna-se nobre perante o clima batalha. As massas aderem facilmente.

A guerra contra tal força antidemocrática, que tenha todo esse aparato deve ser silenciosa e cirúrgica (expressão da moda). Lógico que o político não deve se declinar do papel de oposicionista, o combate a corrupção tem que continuar, como faz o incansável e mais nobre oposicionista Álvaro Dias (PSDB-PR). Mas declarar guerra nestas circunstâncias é pôr o rim na frente da tática.

Para finalizar: se houver mesmo uma oportunidade para sacramentar o afundamento dos petralhas, que não se perca a chance. No entanto, agora não é "o" momento. O único homem que pode acabar de uma hora pra outra com a petralha, sem mais nem menos, é o pelego-mor e esse é o acontecimento mais improvável.

Por enquanto amigos blogueiros, continuemos nosso trabalho...sem financiamento, porém com a verdade dos fatos e a honra ilibada (outra palavra da moda).

Pois é... Lembram-se daquela bobagem sobre a "deslulização" do governo? Confiem em mim!!!

2011-08-05T18:01:00.000-07:00

A nomeação do petista Celso Amorim para a Defesa é a prova dos nove da análise que vai acima. A hipótese de que a presidente apenas trocou um lulista por outro é uma bobagem monumental. Goste-se ou não do estilo Jobim, diga-se o que se disser dele, não pode ser colocado na categoria de um mero cupincha. Já Amorim… Um dos trabalhos notáveis deste senhor no Itamaraty foi tentar dar alcance teórico às tolices que seu chefe dizia sobre política internacional. No auge do ridículo, enquanto costurava um “acordo” com o Irã, o Apedeuta se apresentou para intermediar o conflito no Oriente Médio. A primeira e mais robusta idéia de Lula foi sugerir que o Hamas fizesse parte dos diálogos, sem quaisquer exigências prévias, claro! Um dos princípios do grupo é destruir Israel. Não deu certo… É o Amorim que faz esse tipo de serviço que assume o Ministério da Defesa.

Ainda que Dilma quisesse ser independente, ela não poderia. É uma funcionária da “máquina”, uma serviçal do partido, uma procuradora de um projeto de poder que está em curso. Essa história de uma “Dilma deslulizada” é só mais uma fantasia dos mistificadores, que substituíram o seu objeto de culto: adoravam o Apedeuta; agora adoram a Soberana.

Por Reinaldo Azevedo

Governo petista tenta garantir "bico fechado" de Alfredo Nascimento

2011-08-02T07:47:00.000-07:00

Planalto chama PR antes de ex-ministro discursar

Às vésperas do discurso do senador Alfredo Nascimento (PR-AM), mesmo com a promessa de que ele vai apenas defender o partido, o governo deu mostras de estar preocupado com o que o ex-titular do Ministério dos Transportes poderá dizer. Tanto é que a ministra Ideli Salvatti (Relações Institucionais) chamou ontem ao Palácio do Planalto o líder do PR na Câmara, Lincoln Portela (MG), e o ex-líder Luciano Castro (RR). íntegra

Camarote cósmico

2011-08-02T07:26:00.000-07:00

Oposição, numa concepção celebrada pelo ex-presidente Luiz Inácio da Silva, é um conjunto de seres mal-intencionados residentes em uma espécie de camarote cósmico de onde observam a cena e torcem impunemente pelo quanto pior, melhor.

No caso de o País afundar, os oposicionistas não teriam o que temer, pois estariam imunes aos efeitos do desastre pela simples razão de que têm posição política, pensamentos e modo diferente de ver as coisas em relação aos que momentaneamente ocupam o poder.

Por essa visão, só governistas vão ao supermercado. Só eles pagam mensalidades escolares, são usuários de serviços, compram roupas, pagam contas de luz, água, gás, condomínio, telefone, TV a cabo e internet.

Outro dia em mais um de seus discursos baseados em argumentos da "quase-lógica do senso comum" apontada já nos primórdios do primeiro mandato pela cientista política Luciana Veiga, Lula exortou a plateia a considerar "mentira" qualquer coisa que digam seus adversários porque, segundo ele, torcem para que a inflação volte furiosa e o desemprego vá à estratosfera.

Desse modo, teriam caldo de cultura para fomentar ambiente desfavorável ao governo e construir um discurso eleitoral eficaz.

Dito assim até faz sentido, mas na prática as coisas não funcionam de maneira tão simples. Às vezes, quanto mais difícil é a situação, mais medo o eleitor tem de mudar o leme de mãos.

Um exemplo disso aconteceu em 1998, quando Fernando Henrique Cardoso se preparava para disputar a reeleição e as crises internacionais sucessivas não apontavam para um cenário eleitoral favorável ao governo. Isso durante os primeiros meses daquele ano.

FH acabou vencendo outra vez em primeiro turno justamente porque o eleitorado preferiu não arriscar, reconhecendo no governo e não na oposição, mais capacidade de lidar com as dificuldades.

Ademais, quando a coisa aperta sobra para todo mundo. Muito mais até para quem porventura venha a suceder a um governo de fracassos, porque perde tempo na reconstrução antes de conseguir começar a realizar.

Se torcida tivesse poder de fazer acontecer, o Plano Real teria dado errado, o Brasil ainda estaria às voltas com a hiperinflação, os mais pobres continuariam a pagar a conta da subida diária de preços e o Brasil ainda estaria condenado ao isolamento mundial.

Felizmente, tudo saiu bem melhor que a encomenda contratada pelo PT quando era oposição. Na época atuava na base do quanto pior, melhor. Essa régua Lula usa para medir seus adversários de novo agora quando retoma a campanha para fortalecer seus partido em 2012 nos municípios e aumentar o capital para disputar com Dilma ou consigo mesmo a Presidência em 2014.

Graças ao fato de que torcida contra não faz verão, o PT pôde governar com relativa tranquilidade, incorporar como suas realizações sedimentadas ao longo dos quase 20 anos desde a redemocratização e até avançar no quesito inclusão social.

Na tentativa de desqualificar o contraditório chamando de "mentirosas" todas as críticas, na prática acusando os adversários do grave crime de lesa-pátria na medida em que seriam todos arautos do caos, Lula falta com a verdade e calunia uma parcela da opinião pública e política do País que, como em toda democracia, exercita a discordância.

Durante seus oito anos de governo e, ao que tudo indica também agora com Dilma Rousseff, o PT teve a oposição mais amena com a qual jamais poderia sonhar. Nem sempre isso funcionou para o bem. Fez mal quando permitiu que se consolidasse a falta de ética como hábito.

Sempre que pôde, o PT zombou da ineficácia, da desarticulação e do medo que os oposicionistas têm da popularidade de Lula e de sua falta de pudor de aniquilar moralmente quem lhe faz oposição em suas diatribes de palanque.

Buscando sempre mostrar que oposicionistas são brasileiros de segunda classe, insidiosos conspiradores a quem a população não deve dar ouvidos, a fim de que não se corra o risco de quebrar a hegemonia das forças representadas pelo PT, PMDB, PTB, PR e companhia, com Lula à frente como se fora o detentor do monopólio do bem.

Por Dora Kramer

A tirania do lugar comum

2011-08-02T07:06:00.000-07:00

A tirania do lugar-comum a que alude Noica fincou pé no Brasil há muito tempo. Nesse sentido, creio que certa liberdade há de ser sempre cultivada por nossos governos, para evitar que nos libertemos dela. No caso do PT, por exemplo, a estratégia não é instituir a censura pura e simples, mas criar organizações e mecanismos corporativos que regulamentem a liberdade de expressão, para que não haja de fato nenhuma liberdade nessa expressão. Apenas o que se convencionou chamar de "pensamento crítico". Só não sei até que ponto a culpa é propriamente da canalha intelectual que gravita em torno do PT e do PSDB também. Essa gente é muito burra. Acho que o fato de nos termos transformado numa sociedade de massas também contribui um bocado. A sociedade de massas, por sua necessidade de padronização, é intrinsecamente fascista. Um Diógenes contemporâneo teria de sair às ruas de lamparina na mão durante o dia não procurando um homem honesto, mas um verdadeiro indivíduo.

Por Tibiriçá Ramaglio

Até o MST

2011-08-01T08:31:00.000-07:00

Do Painel da Folha, mostrando que até mesmo o MST não desvincula Dilma dos oito anos de Lula...

Calendário O MST aproveitará o Dia Nacional de Lutas, na quarta, para cobrar celeridade na reforma agrária. João Paulo Rodrigues, líder do movimento, refuta o argumento do governo de que a lentidão se deve ao início de gestão. "Não é o primeiro ano de Dilma. É o nono ano do governo do PT".

Por Coturno Noturno

Eleições 2012: PT quer aproximar da Igreja Católica, em SP, o ministro que “não sabia de nada” sobre o “kit gay”

2011-08-01T08:24:00.000-07:00

O Jornal Folha de São Paulo publicou neste domingo (31/jul) que o PT quer aproximar o ministro Fernando Haddad (Educação), pré-candidato do partido à Prefeitura de São Paulo, de líderes católicos para eliminar vestígios do boicote pregado por parte da cúpula da Igreja aos petistas na campanha de 2010.

Fonte da foto e da matéria: Folha de São Paulo

COMENTÁRIO:

Lembram-se do vídeo: Kit Gay do MEC para crianças: Até onde vai a língua … ?

Resta saber se a Igreja Católica tentará limpar a barra de Haddad, quando o assunto “kit gay do MEC” vier à tona no auge da campanha, caso ele seja realmente candidato. Acompanhemos.

Fitar os olhos na liderança evangélica de São Paulo também se faz necessário. Muitos líderes não conseguem resistir ao ‘canto da sereia’ política.

Quem não se lembra da baixaria promovida por um líder evangélico de São Paulo, em 2008, quando forçou Gilberto Kassab – prefeito de São Paulo – a se converter e até profetizou que ele seria reeleito, dias antes das eleições ? (Veja o vídeo). O ‘irmão’ Kassab foi reeleito e o tal líder e ‘profeta’ evangélico nunca criticou-o publicamente pelo fato de a Prefeitura de São Paulo ter sido acusada de distribuir gel lubrificante aos homossexuais na parada gay de São Paulo em 2010.

É bom lembrar que outro líder evangélico de São Paulo disse que votaria em Marta Suplicy para o Senado em 2010 e que o evangélicos estavam exagerando sobre o PLC 122.

O Rio de Janeiro também não fica para trás. Abaixo tem-se dois textos que mostram que muitos líderes cristãos – alguns proeminentes - ignoram, em ano eleitoral os princípios cristãos, e fazem acordos questionáveis:

-O casamento gay foi legalizado no Brasil (vários pastores e padres do Rio tem participação nisto)

-Rio de Janeiro pode virar capital mundial do turismo gay, diz jornal inglês “The Guardian” e pastores poderão apoiar a reeleição de Eduardo Paes, grande alavancador da agenda gay no município

Diante dos descalabros referidos acima, recomendamos que aos cristçaos para que não sejam não sejam alienados politicamente. Não sintam-se partes de um curral eleitoral. Pensem. Pesquisem. Busquem o máximo de informações possíveis sobre os candidatos que as lideranças cristãs apóiam.

Fonte: Holofote

Neta de Lula quer ser atriz. E quem paga a conta somos nós! Ou: O nome da peça é “O Apedeuta Indomado”

2011-08-01T08:10:00.000-07:00

Luiz Inácio Lula da Silva é a expressão máxima da imoralidade e da falta de ética da política brasileira. O Apedeuta pôs a serviço do vício o que poderia haver, originalmente, de virtude em seu partido, nascido nos estertores da ditadura, propondo-se a mobilizar setores da sociedade que tinham ficado um tanto à margem da modernização do país empreendida pelo regime militar. Essa história — e muita mistificação que a ela se agregou — conferiu ao petismo certa aura antiestablishment, que, de modo injustificado, persiste.

Embora o PT seja hoje a legenda de estimação do setor financeiro, de alguns potentados da indústria e das oligarquias, reivindica a condição de “partido das massas”. O fato de dominar boa parte dos sindicatos do setor privado e do setor público, que são manobrados de acordo com seus interesses, com características às vezes mafiosas, lhe confere ainda o estatuto de partido de… trabalhadores. Ocorre, meus caros, que não há malefício que PR, PMDB ou PP possam fazer aos cofres públicos que o PT não faça com muito mais destreza — e impunidade garantida. E Lula é o chefe inconteste dessa política nefasta; ele próprio e sua família são beneficiários da falta de escrúpulos.

A Folha noticiou neste domingo que a Oi decidiu investir R$ 300 mil na produção da peça “A Megera Domada”, de Shakespeare, que tem no elenco Bia Lula, filha de Lurian. A Oi é uma concessionária de serviço público da qual, na prática, o BNDES é sócio. O patrocínio se dará por intermédio da Lei Rouanet, e isso significa, então, que o dinheiro que vai financiar a peça da neta do Babalorixá de Banânia sai da renúncia fiscal. Nós todos pagaremos para que a neta de Lula realize o seu sonho.

Não é de hoje que a Oi é amiga da família Lula. Quando ainda se chamava Telemar, injetou R$ 5 milhões na Gamecorp, a empresa de Fábio Luiz da Silva, o famoso Lulinha. Quando o pai chegou à Presidência da República, o rapaz era monitor de jardim zoológico. Dois anos depois, era um próspero empresário. Ainda hoje, a Oi é a única grande cliente da empresa de Lulinha. Ao comentar o desempenho do rebento, Lula afirmou que seu filho era, assim, um “Ronaldinho dos negócios”. Agora vemos nascer a “Ronaldinha” dos palcos. Se alguém tinha alguma dúvida sobre a, digamos, qualidade técnica da gestão de Ana de Hollanda no Ministério da Cultura, a resposta está dada. Deveriam estar todos num picadeiro.

A Oi, protagonista de um momento notável do jeito petista de governar, nem precisava recorrer à Lei Rouanet para prestar esse favor a Lula. Vocês devem se lembrar. A empresa comprou a Brasil Telecom, que era de Daniel Dantas. A legislação vigente no Brasil proibia a aquisição. Lula, então presidente da República, FEZ APROVAR UMA LEI COM O FITO EXCLUSIVO DE LEGALIZAR A OPERAÇÃO. Não só isso: antes mesmo que houvesse a sustentação jurídica para a operação, o BNDES se propôs a financiá-la. Ou seja: um banco público se comprometeu a dar apoio a uma operação que, àquela altura, ainda era ilegal.

O episódio levou-me a escrever neste blog que, nas democracias convencionais, os negócios são feitos de acordo com a lei; NO BRASIL PETISTA, AS LEIS SÃO FEITAS DE ACORDO COM OS NEGÓCIOS. Em 2010, o governo liberou o mercado de TV a cabo para as teles e incluiu um dígito nos celulares de São Paulo com o objetivo de aumentar os números disponíveis para venda, o que facilitou a entrada da Oi nesses mercados.

Nem aí

O Lula que permite que a família se entregue a tais desfrutes é aquele mesmo que está hoje empenhadíssimo em pôr um ponto final nisto que se convencionou chamar “faxina” no governo. Seu operador ativo é Gilberto Carvalho, que ontem (vejam abaixo) negou que a presidente Dilma Rousseff esteja sendo pautada pela imprensa.

É evidente que Dilma não tem como alegar ignorância, não é?Afinal, era ou não era a gerentona? Não se beneficiou ela própria do “modelo”? A resposta, obviamente, é “sim”. Mas é também inegável que ela está fazendo demissões que ele não faria, não porque seja necessariamente mais moral do que seu mentor e chefe político, mas porque é uma figura política mais fraca, com uma carapaça muito menos resistente. As ações moralizadoras a fortalecem. Lula, no entanto, teme que a sua arquitetura de poder seja abalada. E em que ela consiste? Tudo bem que roubem; o importante é ser fiel e sustentar a hegemonia petista.

O nome da peça é “O Apedeuta Indomado”.

Por Reinaldo Azevedo

Indicação - Observatório de Piratininga: Cristianismo, filosofia, política e atualidade

2011-07-31T14:50:00.000-07:00

Quer aprender um pouco de filosofia, de cristianismo e do mundo atual? Leia o blogue do Tibiriçá Ramalho. Gosto muito do Observatório de Piratininga por que, além da sua inteligência sagaz ele traz fontes com indicações de livros e leituras que edificam o pensamento.

Indicação de leitura.

O irmão do filho pródigo

O incentivo que recebi de Henrique Lima me leva a escrever mais umas linhas nessa manhã de domingo. Aproveito para louvar mais um lançamento da É Realizações, o "Diário Filosófico", de Constantin Noica, que devorei ontem à tarde. Recomendo, mas confesso que minha aprovação foi especificamente conquistada pela reflexão que Noica faz a respeito do irmão do filho pródigo, personagem de Lucas, 15, 25-32.

O irmão do filho pródigo, de fato, sempre chamou minha atenção. Sempre achei engraçado o modo como ele se dirige ao pai, furioso com a recepção que é dada ao irmão mais velho, a quem ele se refere por "esse teu filho, que devorou teus bens com prostitutas". Acho engraçado pois isso trai uma indignação marcada pela inveja. Vale notar que o irmão do filho pródigo pode apenas supor como o outro "devorou" os bens do pai, mas ele não hesita em assacar-lhe a pecha de libertino, o que é um indício seguro do que se passa na cabeça do irmão do filho pródigo.

Noica, em vários aforismos recorrentes sobre o irmão do filho pródigo, me fez ir além do riso em relação ao irmão do filho pródigo e a perceber a inveja cainiana e a mediocridade do personagem. Paro por aqui, mas lanço uma dúvida para os eventuais leitores: teria o irmão do filho pródigo aceitado a ponderação do pai e participado do banquete de boas-vindas ou permaneceu trancado em si mesmo, na sua incapacidade de compreender a Boa Nova?

Ordem e esbórnia: berço esplêndido

A vida plana, sem grandes sobressaltos e transtornos, é com certeza um ideal da espécie humana (salvo as honrosas e desonrosas exceções de praxe). Esse ideal presidiu o estabelecimento da Ordem que é o fundamento de toda sociedade. Desde as primeiras cidades mesopotâmicas, promove-se a Ordem em busca do sossego, que é o lastro da felicidade. Ainda hoje, todas as sociedades procuram aprimorar sua Ordem, tentando torná-la mais eficiente e menos contraditória, na perseguição desse ideal singelo. Todas, menos a nossa. Aqui, desde os tempos coloniais, a sociedade parece querer que a Ordem se mantenha apenas dentro dos limites indispensáveis para todos poderem usufruir precisamente de seu contrário. O brasileiro se resigna à Ordem, mas tão somente em razão da Esbórnia.

Editorial do Estadão: O "PAC" que funciona - Programa de Aceleração da Corrupção

2011-07-30T07:52:00.000-07:00

O sistema de vale-tudo nas relações entre a burocracia do Executivo, parlamentares e as empresas que conhecem o caminho das pedras para fazer negócios com a área federal engendrou no governo Lula um outro "PAC", mais bem-sucedido do que o original. Seria o Programa de Aceleração da Corrupção. Diga-se desde logo que conluios entre servidores venais, políticos de mãos sujas e negociantes desonestos não são uma exclusividade nacional e tampouco surgiram sob o lulismo. Mas tudo indica que a roubalheira na escolha dos fornecedores de bens e prestadores de serviços ao Estado brasileiro e nos contratos que os privilegiaram alcançou amplitude nunca antes atingida na história deste país nos governos petistas, e não apenas em função do patamar de gastos públicos. Mais decisivo para o resultado estarrecedor a que se chegou foi o perverso exemplo de cima para baixo. No regime do mensalão e das relações calorosas entre o presidente da República e a escória da política empoleirada em posições-chave no Parlamento, corruptores e corruptíveis em potencial se sentiram incentivados a assaltar o erário com a desenvoltura dos que nada têm a perder e tudo a ganhar. Nos últimos 30 dias, as histórias escabrosas trazidas à tona pelos escândalos revelados no Ministério dos Transportes tiveram o impacto de uma bomba de fragmentação que lançasse estilhaços em todas as direções da capital do País. Mas elas parecem apenas uma amostra do que vinha (e decerto ainda vem) se passando na máquina federal.

Ao passar o pente-fino em 142 mil licitações e contratos do governo assinados entre 2006 e 2010, referentes a obras e serviços no valor de R$ 104 bilhões, o Tribunal de Contas da União (TCU) topou com escabrosidades que caracterizam um padrão consolidado de delinquência, evidenciado em praticamente todos os aspectos de cada empreendimento (pág. A-4 do Estado de sexta-feira). As licitações se transformaram no proverbial jogo de cartas marcadas. Não apenas o governo fechava negócios com firmas cujos sócios eram servidores públicos aninhados no próprio órgão que encomendava a empreitada, mas em um dos casos esses funcionários integravam a comissão de licitação que acabaria por dar preferência às suas respectivas empresas.

Licitações eram dispensadas sem a apresentação de justa causa. Só uma empresa interessada ganhou 12 mil licitações; desistiu de todas para favorecer "concorrentes" que haviam apresentado lances mais altos. Duas ou mais empresas com os mesmos sócios participaram de 16 mil disputas. Cerca de 1.500 contratos foram assinados com empresas inidôneas ou condenadas por improbidade. Aditivos da ordem de 125% sobre o valor original - o limite legal é de 25% - engordaram 9.400 contratos. As irregularidades, que somam mais de 100 mil, "estão disseminadas entre todos os gestores", concluiu o relatório de 70 páginas da mega-auditoria realizada pelo tribunal de abril a setembro do ano passado.

Lamentavelmente, o tribunal manteve em sigilo - salvo para as Mesas da Câmara e do Senado, e o Ministério Público Eleitoral - a relação de parlamentares sócios de empresas contratadas pelo governo. A participação dos políticos nesses negócios ajuda a fomentar a corrupção, em razão dos seus íntimos entrelaçamentos com os centros de decisão no aparato administrativo. Além disso, a Constituição proíbe explicitamente que empresas que tenham parlamentares entre os seus sócios sejam contratadas pelo governo. Para contornar essa barreira, os políticos costumam deixar a gestão direta de suas firmas. Em pelo menos um caso, porém, o mandatário não se pejou de assinar ele próprio o contrato com uma repartição pública.

Quanto aos políticos citados no relatório, só dois nomes são conhecidos, graças ao trabalho de reportagem do Estado. São o senador e ex-ministro das Comunicações (afastado por suspeita de ilícitos) Eunício Oliveira e o notório deputado Paulo Maluf. Uma empresa do primeiro venceu uma licitação fraudada de R$ 300 milhões na Petrobrás. Uma empresa do segundo alugou um imóvel para o governo por R$ 1,3 milhão ao ano. Com "dispensa de licitação".

Vamos aguardar a divulgação da lista em poder dos membros das mesas do Senado e da Câmara dos Deputados.

Estadão

Entrevista completa de Luiz Felipe Pondé nas páginas amarelas da Veja

2011-07-29T13:26:00.000-07:00

Jerônimo Teixeira, Revista Veja

Santos entre taças de vinho

OFilosófo ataca o esnobismo hipócrita dos "jantares inteligentes" eexplica por que considera o cristianismo moralmente superior à pregaçãomaterialista

LuizFelipe Pondé (foto), 52, é um raroexemplo de filósofo brasileiro que consegue conversar com o mundo para além dosmuros da academia. Seja na sua coluna semanal na Folha de S.Paulo, seja emlivros como o recém-lançado O Catolicismo Hoje (Benvirá), ele sabe se comunicarcomo o grande público sem baratear suas ideias. Mais rara ainda é suadisposição para criticar certezas e lugares-comuns bem estabelecidos entre seuspares. Pondé é um crítico da dominância burra que a esquerda assumiu sobre acultura brasileira. Professor da Faap e da PUC, em São Paulo, Pondé, em seusensaios, conseguiu definir ironicamente o espírito dos tempos descrevendo um cenáriocomum na classe média intelectualizada: o jantar inteligente, no qual oscomensais, entre uma e outra taça de vinho chileno, se cumprimentam mutuamentepor sua “consciência social”. Diz Pondé: “Sou filósofo casado com psicanalista.Somos convidados para muitos jantares assim. Há até jantares inteligentes parafalar mal de jantares inteligentes. Estudioso de teologia, Pondé considerao ateísmo filosoficamente raso, mas não é seguidor de nenhuma religião emparticular. Eis um pensador capaz de surpreender quem valoriza o rigor na trocade ideias.

Em seus ensaios, o senhor delineou um cenárioexemplar do mundo atual: o jantar inteligente. O que vem a ser isso?
É uma reunião na qual há uma adesão geral a pacotesde ideias e comportamentos. Pode ser visto como a versão contemporânea dasfestas luteranas nas Dinamarca do Século 19, que o filósofo Soren Kierkegaardcriticava por sua hipocrisia. Esse vício migor de um cenário no qual ocristianismo era base da hipocrisia para uma falsa espiritualidade de esquerda.Como a esquerda não tem a tensão do pecado, ela é pior do que o cristianismo.

Como assim?
A esquerda é menos completa como ferramentacultural para produzir uma visão de si mesma. A espiritualidade de esquerda érasa. Aloca toda a responsabilidade do mal fora de você: o mal está na classesocial, no capital, no estado, na elite. Isso infantiliza o ser humano. Ninguémsai de um jantar inteligente para se olhar no espelho e ver um demônio. Não:todos se veem como heróis que estão salvando o mundo por andar de bicicleta.

Quais são os temas mais comuns da conversa em umjantar desses?
Filhos são um tema recorrente. Todos falam de comoseus filhos são diferentes dos outros porque frequentam uma escola que cobra R$2.000 por mês, mas é de esquerda e estuda a sério o inviável modelo econômicocubano. Ou dizem que a filha já tem consciência ambiental e trabalha e uma ongque ajuda as crianças da África. Também se fala sempre de algum filmechatíssimo de que todos fingem ter gostado para mostrar como têm repertório.Mais timidamente, há certa preocupação com a saúde e o corpo. Reciclar lixo, emais recentemente, andar de bicicleta também são temas valorizados. Sempre sefala mal dos Estados Unidos, mas Barack Obama é um deus. Fala-se mal de Israel,sem conhecer patativa da história do conflito israelo-palestino. Mas, claro, éobrigatório enfatizar que você é antissionista, mas não antissemita, pois emjantar inteligente muito provavelmente haverá um judeu – apesar de serem muitasvezes judeus em crise consigo mesmos, o que é bem típico dos judeus.

Que assuntos são tabus?
Imagine dizer em uma reunião na Dinamarca luteranade Kierkegaard que algumas mulheres são infelizes porque não chegam ao orgasmo.Seria um escândalo. Simetricamente, hoje é um escândalo dizer que as mulheresemancipadas e donas de seu nariz estão mesmo é loucas de solidão. No jantarinteligente, você tem sempre de dizer que a emancipação feminina criouproblemas para as mulheres, que os homens aprenderam a ser sensíveis e que umamulher nunca vai dar um pé no homem que se mostre sensível demais. Os jantaresinteligentes misturam cardápios interessantes -- pratos peruanos ou, sei lá,vietnamitas – como papo-cabeça, mas servem à mesma função que os jantares dospais dessas pessoas cumpriam: passar o tempo. Os problemas amorosos, sexuais eprofissionais são os mesmos, mas todos se acham bem resolvidos. Costumoprovocar dizendo que há 100 anos se fazia sexo melhor. Tinha mais culpa epecado, o que deve ser uma excitação tremenda. Hoje, todos mundo diz que tem umdesempenho maravilhoso, e que vive uma relação de troca plena com o seuparceiro ou parceira. Eu considero a revolução sexual um dos maiores engodos dahistória recente. Criou uma dimensão de indústria, no sentido da quantidade,das relações sexuais – mas na maioria elas são muito ruins, porque as pessoassão complicadas.

Quando começaram os jantares inteligentes?
A matriz histórica são os filósofos da Françapré-revolucionária. Os saraus, os jantares em casa de condessas e marquesaseram então uma atividade da burguesia, ou de uma aristocracia falida,aburguesada. Eram uma das formas que a burguesia usava para constituir suaidentidade, para mostrar que tinha cultura e opiniões. Mas era um grupo devanguarda, que discutia a fratura e crises do pensamento. Nos jantares de hoje,a inteligência tem a mesma função do vinho chileno.

Não há lugar para um pensamento alternativo nem nahora da sobremesa?
Não. A gente anos de ditadura no Brasil. Mas,quando ela acabou, a esquerda estava em sua plenitude. Tomou conta dasuniversidades, dos institutos culturais, das redações de jornal. Você pode vernas universidades, por exemplo, cartazes de um ciclo de palestras sobre opensamento de Trotsky e sua atualidade, mas não se veem cartazes anunciando conferênciasobre a crítica à Revolução Francesa de Edmund Burke, filósofo irlandêsfundamental para entender as origens do conservadorismo. Não há um pensamentoalternativo à tradição de Rousseau, de Hegel e de Marx. Tenho um amigo que édono de uma grande indústria e cuja filha estuda em um colégio de São Paulo quenem é desses chiques de esquerda. É uma escola bastante tradicional. Um dia,uma professora falava da Revolução Cubana, como se esse fosse um grande tema.Ela citou Che Guevara, e a menina perguntou: “Ele não matou muita gente?” Aprofessora se vira para a menina e responde: “O seu pai também mata muita gentede fome”. O que autorizou uma professora usar esse tipo de argumento é o statusquo que se instalou também nas escolas, e não só na universidade. Oinfantilismo político dá vazão e legitima esse tipo de julgamento moralsumário.

Como essa tendência se manifesta na universidade?
O mundo das ciências humanos, em que há poucodinheiro e se faz pouca coisa, é dominado pela esquerda aguada. Há muitoscorporativismo e a tendência geral de excluir, por manobras institucionais,aqueles que não se identificam com a esquerda. Existe ainda a nova esquerda,para a qual não é mais o proletariado que carrega o sentido da história, comoqueria Marx. Os novos esquerdistas acreditam que esse papel hoje cabe àsmulheres oprimidas, aos índios, aos aborígenes, aos imigrantes ilegais. Essessegmentos formariam a nova classe sobre a qual estaria depositada a graçaredentora. Eu detesto política como redenção.

Por que a política não pode ser redentora?
O cristianismo, que é uma religião hegemônica noOcidente, fala do pecador, de sua busca e de seu conflito interior. É umaespiritualidade riquíssima, pouco conhecida por causa do estrago feito pelosecularismo extremado. Al lado de sua vocação repressora institucional, ocristianismo reconhece que o homem é fraco, é frágil. As redenções políticasnão têm isso. Esse é um aspecto do pensamento de esquerda que eu acho brega.Essa visão do homem se responsabilidade moral. O mal está sempre na classesocial, na relação econômica, na opressão do poder. Na visão medieval, é agraça de Deus que redime o mundo. É um conceito complexo e fugidio. Não se sabese alguém é capaz de ganhar a graça por seus próprios méritos, ou se é Deus nasua perfeição que concede a graça. Em qualquer hipótese, a graça não depende deum movimento positivo de um grupo. Na redenção política, é sempre o coletivo, ogrupo, que assume o papel de redentor. O grupo, como a história do século 20nos mostrou, é sempre opressivo.

Em que o cristianismo é superior ao pensamento deesquerda?
Pegue a ideia de santidade. Ninguém, em nenhumateologia da tradição cristã – nem da judaica ou islâmica --, pode dizer-sesanto. Nunca. Isso na verdade vem desde Aristóteles: ninguém pode enunciar aprópria virtude. A virtude de um homem é anunciada pelos outros homens. Natradição católica – o protestantismo não tem santos --, o santo é sempre alguémque, o tempo todo, reconhece o mal em si mesmo. O clero da esquerda, aocontrário, é movido por um sentimento de pureza. Considera sempre o outro comoo porco capitalista, o burguês. Ele próprio não. Ele está salvo, porque reclicalixo, porque vota no PT, ou em algum partido que se acha mais puro ainda, comoo PSOL, até porque o PT já está meio melado. Não há contradição interior namoral esquerdista. As pessoas se autointitulam santas e ficam indignadas com omal do outro.

Quando o cristianismo cruza o pensamento deesquerda, como no caso da Teologia da Libertação, a humildade se perde?
Sim. Eu vejo isso empiricamente em colegas daTeologia da Libertação. Eles se acham puros. Tecnicamente, a Teologia daLibertação é, por um lado, uma fiel herdeira da tradição cristã. Ela vem dacrítica social que está nos profetas de Israel, no Antigo Testamento. Essesprofetas falam mal do rei, mas em idealizar o povo. O cristianismo édescendente principalmente desse viés do judaísmo. Também o cristianismo nasceuquestionando a estrutura social. Até aqui, isso não me parece um erroteológico. Só que a Teologia da Libertação toma como ferramenta o marxismo, eisso sim é um erro. Um cristão que recorre a Marx, ou a Nietzsche – a quemadmiro --, é como uma criança que entra na jaula do leão e faz bilu-bilu nacara dele. É natural que a Teologia da Libertação, no Brasil, tenha evoluídopara Leonardo Boff, que já não tem nada de cristão. Boff evoluiu para um certopaganismo Nova Era – e já nem é marxista tampouco. A Teologia da Libertação éruim de marketing. É como já se disse: enquanto a Teologia da Libertação fez aopção pelo pobre, o pobre fez a opção pelo pentecostalismo.

O senhor acredita em Deus?
Sim. Mas já fui ateu por muito tempo. Quando digoque acredito em Deus, é porque acho essa uma das hipóteses mais elegantes emrelação, por exemplo, à origem do universo. Não é que eu rejeite o acaso ou aviolência implícitos no darwinismo – pelo contrário. Mas considero que o conceitode Deus na tradição ocidental é, em termos filosóficos, muito sofisticado.Lembro-me sempre de algo que o escritor inglês Chesterton dizia: não háproblema em não acreditar em Deus; o problema é que quem deixa de acreditar emDeus começa a acreditar em qualquer outra bobagem, seja na história, na ciênciaou sem si mesmo, que é a coisa mais brega de todas. Só alguém muito alienadopode acreditar em si mesmo. Minha posição teológica não é óbvia e confundemuito as pessoas. Opero no debate público assumindo os riscos do niilista.Quase nunca lanço a hipótese de Deus no debate moral, filosófico ou político.Do ponto de vista político, a importância que vejo na religião é outra. Paramim, ela é uma fonte de hábitos morais, e historicamente oferece resistência àtendência do Estado moderno de querer fazer a cura das almas, como se dizia naIdade Média – querer se meter na vida moral das pessoas.

Por que o senhor deixou de ser ateu?
Comecei a achar o ateísmo aborrecido, do ponto devista filosófico. A hipótese de Deus bíblico, na qual estamos ligados a umenredo e um drama morais muito maiores do que o átomo, me atraiu. Soubasicamente pessimista, cético, descrente, quase na fronteira da melancolia.Mas tenho sorte sem merecê-la. Percebo uma certa beleza, uma certa misericórdiano mundo, que não consigo deduzir a partir dos seres humanos, tampouco de mimmesmo. Tenho a clara sensação de que às vezes acontecem milagres. Só encontroisso na tradição teológica.

O PAC da Dilma e o ministro de Lula - Um vídeo sem comentários e um fato pra lamentar

2011-07-29T10:25:00.000-07:00

Principal destino de recursos do PAC, transportes fica sem obra pronta no 1º semestre

Primeiro balanço da segunda etapa do Programa de Aceleração do Crescimento mostra ainda que 69% das obras previstas entre 2011 a 2014 ainda estão em fase de PROJETO notícia completa

Memória Implicante: ascensão e queda de Alfredo Nascimento from Implicante on Vimeo.

Queremos moreno como critério de classificação do IBGE!!!

2011-07-29T10:01:00.000-07:00

Caros: Muito bom este Editorial do uol. Confiram!

Brasil moreno

Além de "pretos" e "pardos", categoria mais popular entre os brasileiros não brancos deveria encontrar abrigo na classificação oficial do IBGE.

Não é a pior notícia do mundo o fato de que o próprio IBGE enfrenta dificuldades quando a questão é a raça de seus entrevistados..

Branco, preto ou pardo? A classificação tradicional da mais importante instituição demográfica do país está em vigor desde 1872. De lá para cá, alguma coisa mudou, mas as categorias de então ainda dão forma às séries históricas de dados sobre como os brasileiros definem a cor de sua pele.

Com efeito, em recente pesquisa do IBGE em seis unidades da Federação (AM, PB, SP, RS, MT e DF), o termo "pardo" deu mostras de cair em desuso na preferência espontânea, sendo substituído pelo mais simpático "moreno".

Verificou-se que 21,7% dos entrevistados no estudo se disseram "morenos" ou "morenos-claros". Só 14%, em contraste, definiram-se como "pardos".

A proporção dos que se consideram "pretos" é ainda menor. Já "negros" se dizem 8% dos entrevistados, quando se oferece tal opção, ao passo que se reconhecem "pretos" -por séculos um sinônimo de "escravo"- só 1,4% dos consultados no estudo.

Nos recenseamentos oficiais, os entrevistadores do IBGE oferecem apenas cinco opções: branco, preto, pardo, amarelo e indígena.

Apesar dos ecos escravagistas, não se está -felizmente- na situação em vigor nos EUA, onde o termo "nigger" adquiriu a violência do mais pesado insulto.

Ao contrário, parece discreta, entre nós, a passagem do "preto" ao "negro". Discreta? Talvez exatamente o contrário. "Negro" é um termo pelo qual se exprime alguma autoconsciência racial, enquanto "preto" carrega a marca da designação em terceira pessoa.

Na linguagem cotidiana, assim, ainda é usual dizer: "Fulano é preto" -estando o "crioulo" em mais do que oportuna extinção. Por outro lado, "Eu sou negro" é uma forma de realçar não apenas a cor do entrevistado, mas seus direitos e seu orgulho racial.

"Orgulho racial", em todo caso, é uma expressão a ser abominada em qualquer situação, mesmo as que a justifiquem historicamente.

É bem-vinda, enfim, a notícia de que tantos brasileiros se considerem "morenos". O vocábulo, de fato, carrega-se de uma neutralidade afirmativa. Não desperta uma identificação belicosa e, ao mesmo tempo, afirma uma identidade mista, misturada, brasileira.

Somos todos morenos. A categoria, assim como "negros", deveria entrar para a classificação oficial do IBGE, ao lado de "pretos" e "pardos". Isso permitiria captar o deslocamento benfazejo da autoimagem dos brasileiros no sentido de uma realidade em que a cor da pele não importe a ninguém.

Fonte NoRace

Jornalismo e propaganda

2011-07-29T07:59:00.000-07:00

“Com a liberdade deimprensa, os jornais só publicam aquilo que a grande indústria e os bancosquerem ver impresso, porque são eles que pagam os jornais” (Benito Mussolini)

Todomundo sabe como Benito Mussolini resolveu isso: como gostam de fazer todos osditadores de esquerda ou de direita, aboliu esse estorvo e implantou naimprensa o discurso único do seu partido e seu governo. A Itália, de uma horapara outra, foi povoada apenas por boas notícias: os trens chegando no horário,a grandeza e o avanço do império sobre o mare nostrum, o saneamento do Vale doPó, a Carta del Lavoro,etc, etc, etc.

Nemcorrupção, nem lutas fratricidas dentro do partido, nem as derrotas na guerra,nem a história de Ida Dalser e Benito Albino Dalser, a mulher e o filhosecretos de Mussolini, internados e mortos em manicômios.

Sónotícias boas.

Claroque não há termo de comparação entre o ex-presidente Lula (ex, ainda quetentando governar por interposta pessoa) com Mussolini ou qualquer ditador,mesmo porque os regimes políticos e os tempos são outros.

Lula,em oito anos de governo, nunca agiu contra a liberdade de imprensa, ou porquenão quisesse ou porque não pudesse, mas em centenas de manifestações,discursos, comícios, entrevistas, chorilhos e diatribes, nunca deixou demanifestar a concepção daquilo que ele, e uma grande parte de seus acólitos,entende que deveria ser a função da imprensa: falar bem do governo e exaltaraquilo que ele faz de bom.

Todavez que abre a boca, Lula se investe no papel de Supremo Ombudsman da imprensabrasileira e sai a recitar conselhos. Nesta semana, ao visitar o hospital detraumatologia dona Lindu, na Paraíba, ensinou que se a imprensa não querelogiar um hospital que está cumprindo a sua obrigação de atender as pessoas, éjusto que o governo gaste dinheiro em publicidade para “falar das coisas boas”.

Ospartidários de Lula dizem que a imprensa o critica mas não aceita ser criticadapor ele. Mais do que um argumento, esse é um falso aforismo, que disfarça umafalácia lógica e uma desonestidade intelectual, porque o que Lula critica nãosão casos pontuais de eventuais informações erradas publicadas por ela, mas aprópria essência de seu papel de vigiar o poder. O que irrita Lula não sãoeventuais erros da imprensa, mas a sua própria existência e o exercício que elafaz de sua independência.

Todopoder gostaria de ter uma imprensa que mostrasse o mundo cor-de-rosa eescondesse as suas mazelas. Alguns através da coerção da censura, como ogoverno cubano, outros, como o presidente do Equador, através da coerção morale econômica, e outros, como Lula, através de uma campanha sistemática dedescrédito e menosprezo.

Atese que Lula defendeu no hospital dona Lindu mostra bem que ele finge nãoentender a diferença entre jornalismo e propaganda. Não que ele não entenda.Mas é que é conveniente para ele, politicamente, agitar esse fantasma.

PorSandro Vaia

‪Maiores cientistas eram cristãos‬‏

2011-07-29T07:32:00.000-07:00

‪Maiores cientistas eram cristãos‬‏ - YouTube: ""

Coragem e generosidade

2011-07-29T07:16:00.001-07:00

Se o futuro do Brasil está nas mãos dos estudantes e quem os representa é a UNE, então é bom começar a pensar em um plano B. Em artigo no jornal O Globo, o novo presidente, Daniel Iliescu, nem tão novo assim, porque tem 26 anos e já poderia estar formado e trabalhando, nega ser chapa branca argumentando que a UNE é preta, vermelha, amarela, de todas as cores. Que fofura! Igualzinha ao comercial do agrobusiness com Lima Duarte na televisão.

O companheiro Iliescu afirma o pluralismo da entidade, que tem filiados de todos os partidos, embora seja um braço do PC do B governista há mais de nove anos. Para ele a presença de 10 mil estudantes no congresso de Goiânia "é indicativo de uma juventude corajosa, generosa e mobilizada". Que coragem! Que generosidade ir a uma boca livre oferecida pela Petrobrás. Mas ao menos ele reconhece que a grande maioria dos estudantes não se interessa pelos partidos nem pela UNE. Melhor assim. A UNE está cada vez mais parecida com um sindicato lulista.

A pérola de seu artigo é a justificativa do patrocínio oficial à UNE comparando-a aos principais veículos da imprensa brasileira "que recebem milhões de reais em verbas publicitárias e não tem sua independência e seu senso critico questionados."

A grande mídia pode ser independente porque não vive só de anúncios oficiais, como os "blogueiros progressistas". A Petrobrás precisa anunciar para vender mais óleo e gasolina e não para comprar opiniões. Talvez nem seja o caso de estudar mais, bastaria ler jornais e revistas.

O pior é tentar fugir da chapa branca alegando que "as principais bandeiras da UNE tem pontos de dissenso com o governo federal", tipo o governo quer dar 7% do PIB ao Plano Nacional de Educação e a UNE quer 10%. Mas hoje o que mais falta para a educação não é dinheiro, é bom uso dos recursos, menos roubo e melhor qualidade do ensino.

A UNE também é "radicalmente contra as abusivas taxas de juros do Banco Central e a favor de mais investimentos e desenvolvimento", mas quem não é? Resta aos caras-pintadas ir para as ruas com coragem, generosidade e mobilização e derrubar os juros.

Por Nelson Motta

Um branco, nascido em berço de ouro a favor das cotas. Um negro, de infância pobre e que conquistou tudo na base do mérito é contra as cotas

2011-07-28T21:15:00.000-07:00

"Não dá pra dizer que eu com essa história branquinha parto do mesmo lugar do menino que nasce na favela que tem 350 anos de escravidão no Brasil."

A miserabilidade das condições não tem cor, o preconceito é sempre contra os pobres, mal vestidos, sujos, que moram em áreas de risco e sem educação. Negro, branco ou amarelo, nessas condições sofrem o que há de pior. E por questões lógicas, no Brasil não existe ninguém com 350 anos de escravidão.

"Não dá pra dizer que minhas filhas e ele estão tendo a mesma oportunidade na vida."

Lógico que suas filhas têm melhor condições financeiras e oportunidades, não por serem brancas, mas por nascerem em berço de ouro.

"O meniniho preto brasileiro, muito cedo ele sabe o tapa na cara da polícia"

Sei. Criança de rua, pobre, vestida com trapos, suja não apanha da polícia por que é branca.

No vídeo, Hélio De La Peña comenta sobre cotas raciais a partir de 1m30s em diante. Hélio começa seu comentário reconhecendo a complexidade das políticas afirmativas e reconhece o assistencialismo barato por trás da proposta. Ele defende a educação de qualidade na base para todos e reforça que as cotas podem gerar mais preconceito por ser anti-meritocrática. La Peña dá um exemplo real da complexidade:

"O meu filho pode entrar pela cota de negros e eu não acho justo, o garoto estuda numa escola particular e aí ele bota lá que é negro e vai ter direito a uma coisa que um branco que não têm grana, não vai ter direito. Não acho certo isso"

Arrematando: o que vimos acima foi que um negro deu argumentos mais inteligentes de sua posição do que um branco, mostrando que cor da pele não pode ser considerado valor ou desvalor. Enquanto isso, Pedro Cardoso preferiu jogar pra torcida com ilações paupérrimas e frases feitas, clichês políticos.

O que eu quis mostrar foi que, independente de ser contra ou a favor, quem teve mais sensatez no que falou. Hélio, negro, infância pobre foi muito lógico. Pedro, branco, família abastada atuou no politicamente correto marxista. Isso prova que inteligência, sensatez é uma conquista.

"A vida sem luta é um mar morto no centro do organismo universal."

Machado de Assis

Quem aí lê Norueguês?

2011-07-28T19:34:00.000-07:00

A mídia iluminada está em festa: no meio de milhares de atentados mortíferos praticados por gente de esquerda, conseguiu descobrir o total de um (1, hum) terrorista ao qual pode dar, sem muita inexatidão aparente, o qualificativo de “extremista de direita”.

O entusiasmo com que alardeia a presumida identidade ideológica do norueguês Anders Behring Breivik contrasta da maneira mais flagrante com a discrição cuidadosa com que o qualificativo de “extremista de esquerda” é evitado em praticamente todos os demais casos. Mais recentemente, até a palavra “terrorista” vinha sendo banida nos chamados “grandes jornais” do Ocidente, acusada do pecado dehate speech, até que o advento de Breivik lhe deu a chance de um reingresso oportuno e – previsivelmente – momentâneo.

Antes disso, tamanho era o desespero da esquerda mundial ante a escassez de terroristas no campo adversário, que não lhe restava senão inventar alguns, como o recém-libertado Alejandro Peña Esclusa, que nunca matou um mosquito, ou espremer até doses subatômicas o limão do “neonazismo” – ocultando, é claro, o detalhe de que os movimentos dessa natureza surgiram como puras operações de despistamento criadas pela KGB (prometo voltar a escrever sobre isso). Breivik saciou uma sede de décadas, fornecendo aos controladores da informação universal o pretexto para dar um arremedo de credibilidade ao sloganmatematicamente insustentável de que a truculência homicida é coisa da direita, não da esquerda.

Aos que sejam demasiado tímidos para fazer côro com a difamação explícita, os atentados de Oslo fornecem a ocasião para que essas sublimes criaturas exibam mais uma vez sua neutralidade superior, alegando que “toda violência é igualmente condenável”, que “todos os extremismos são igualmente ruins” e estabelecendo assim, para alívio e gáudio dos campeões absolutos de violência assassina e definitiva humilhação da aritmética elementar, a equivalência quantitativa entre um e mil, um e dez mil, um e cem mil. Isso já se tornou quase obrigatório entre as pessoas elegantes.

Se quando os terroristas são de esquerda qualquer menção a seus motivos ideológicos é suprimida, camuflada sob diferentes denominações ou até invertida mediante insinuações de direitismo (cujo desmascaramento posterior não obtém jamais a menor repercussão na mídia), no caso de Breivik os profissionais da farsa não se contentaram com a mera rotulação: forneceram, do dia para a noite, um perfil ideológico completo, detalhado, definindo o sujeito como uma espécie de Jerry Falwell ou Pat Robertson, e aproveitando a ocasião, é claro, para sugerir que as idéias do Tea Party, desde o outro lado do oceano, haviam movido a mão do assassino.

Que a imprensa norueguesa, em contraste, informasse ser Breivik um membro do Partido Nazista, não mudou em nada a firme decisão geral de pintar o criminoso como um cristão sionista. Afinal, quem lê norueguês? Meu amigo Don Hank, do siteLaigle's Forum, lê, como lê não sei quantas outras línguas – e me repassa notícias de primeira mão que o resto da humanidade desconhece. Não deixar-se enganar, nos dias que correm, exige cada vez mais recursos de erudição inacessíveis à massa dos leitores. A elite farsante não se incomoda de que dois ou três estudiosos conheçam a verdade e a proclamem com vozes inaudíveis: ela sabe que a própria massa ficará contra nós, curvando-se à autoridade universal do engodo e chamando-nos de “teóricos da conspiração”.

Que Breivik fosse ostensivamente maluco é outro detalhe que não atenua em nada o desejo incontido de explicar o seu crime por um intuito político real e literal. Lembram-se de Lee Harvey Osvald? Leves sinais de neurose bastaram para que o establishment e a mídia em peso isentassem o assassino de John Kennedy de qualquer suspeita de intenção política, embora o indivíduo fosse um comunista militante e tivesse contatos nos serviços secretos da URSS e de Cuba, de onde acabara de voltar. Embora Breivik tenha uma conduta ostensivamente psicótica e não haja o menor sinal de contato entre ele e qualquer organização conservadora ou sionista dos EUA, o diagnóstico vem pronto e infalível: um sujeito ser cristão, sionista ou, pior ainda, ambas as coisas, é um perigo para a espécie humana, uma promessa de crimes hediondos em escala epidêmica.

A pressa obscena com que se associa o crime de Breivik ao seu alegado cristianismo também não é refreada pela lembrança de que a mesma associação se fez persistentemente, universalmente, no caso de Timothy McVeigh, autor dos atentados de Oklahoma em 1995, até que veio, tardiamente como sempre, a prova de que o criminoso era muçulmano e ligado a organizações terroristas islâmicas. Veremos quanto tempo transcorrerá até que a pesquisa histórica erga um sussurro de protesto contra o vozerio unânime da mídia internacional.

Fundados na certeza da ignorância popular que jamais poderá desmascará-los, alguns dos diagnosticadores de cristianismo assassino vão até mais longe, deleitando-se em análises profundíssimas segundo as quais a coisa mais danosa e mortífera do mundo, inspiradora dos atentados em Oslo, é a idéia reacionária de combater o “marxismo cultural” – rótulo infamante inventado pela direita para sugerir (oh!, quão difamatoriamente!) que os filósofos da Escola de Frankfurt tinham a intenção de destruir a civilização do Ocidente. Na verdade essa intenção foi proclamada aos quatro ventos pelo próprio fundador da escola, o filósofo húngaro Georg Lukács, mas, como parece que não pegou bem, não custa atribuí-la aos seus inimigos.

Pior ainda: escrevendo num site chamado Crooks and Liars (que só posso atribuir à modéstia de seus editores), o articulista David Newett, ecoando aliás mil comentários no mesmo sentido publicados cinco minutos após a notícia do atentado, informa que o combate ao marxismo cultural é inspirado por abjetos preconceitos anti-semitas, e dá como prova disso o fato de William S. Lind, que se destacou nesse combate, ter informado numa conferência que todos os membros-fundadores da Escola de Frankfurt eram judeus de origem, coisa que eles eram mesmo, como aliás o próprio Karl Marx, e daí?

A implicação do raciocínio não escapará aos leitores mais atentos: Anders Behring Breivik, além de ter matado dezenas de não-muçulmanos por ódio ao Islam, foi também movido por sentimentos pró-judaicos anti-semitas.

Não entenderam nada? Não é mesmo para entender. Já expliquei mil vezes que a técnica da difamação exige atacar a vítima por vários lados, sob pretextos mutuamente contraditórios, para confundir e paralisar a defesa, obrigando-a a combater em dois ou mais fronts ao mesmo tempo e a usar de uma argumentação complexa, com aparência sofística, incapaz de fazer face à força maciça da acusação irracional.

Se alguma dúvida resta na mente dos leitores quanto à realidade da hegemonia revolucionária no mundo, objeto de meus últimos artigos, a uniformidade do noticiário sobre Anders Behring Breivik lhes dá uma amostra de que, mais uma vez, não estou tão louco quanto pareço.

Por Olavo de Carvalho

SUBMUNDO INTELECTUAL: Homofobia e Racismo, Jean Wyllys e os Miguxos

2011-07-28T19:26:00.000-07:00

ACESSE TAMBÉM!

Comunidade do Orkut: http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=108662679

Twitter: http://twitter.com/#!/Juniorex

Tumblr: http://juniormasters.tumblr.com

Quebrando o encanto neoateísmo

O procurador Luiz Francisco, aquele que encontrava um bandido por dia, deixou de enxergar criminosos há oito anos e meio

2011-07-28T19:20:00.000-07:00

O texto que pergunta o que esperam o governo e o Ministério Público para punir os quadrilheiros demitidos deixou muitos leitores intrigados com o sumiço de um obsessivo caçador de culpados. Onde anda o procurador Luiz Francisco de Souza, que encontrava um bandido por dia durante o governo de Fernando Henrique Cardoso?, querem saber vários comentaristas. Parou de enxergar suspeitos em janeiro de 2003, informou o post publicado em 31 de julho de 2009, atualizado em junho deste ano e reproduzido agora na seção O País quer Saber.

Valendo-se de sucessivos pedidos de licença, o procurador a serviço do PT não procura delinquentes há oito anos e meio. Em vez de defender a lei, Luiz Francisco segue em lugar incerto para obedecer a um dos mandamentos da seita companheira: não existem pecadores no rebanho. Existem apenas uns poucos devotos que, muito raramente, cometem erros. São todos irrelevantes. A imprensa é que tenta transformá-los em ocorrências policiais por ser portadora da disfunção cujo nome Dilma Rousseff aprendeu com Jorge Hage: “escandalização do nada”.

O contrário da expressão sem pé nem cabeça é a banalização de tudo. Até das roubalheiras bilionárias praticadas pelo mundaréu de bandidos de estimação.

Por Augusto Nunes

Haddad, escolhido por Lula para disputar prefeitura de SP, segue os passos do mestre: antecipa campanha fazendo uso da máquina pública

2011-07-28T19:06:00.000-07:00

MEC banca propaganda em defesa de Haddad - 28/07/2011

O Ministério da Educação decidiu veicular duas campanhas publicitárias de rádio e TV, ao custo total de R$ 396,9 mil, para rebater críticas recentes à pasta, informa reportagem de João Carlos Magalhães e Larissa Guimarães, publicada na Folha desta quinta-feira (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Os episódios tiveram origem em duas reportagens da "TV Globo" e atingiram a imagem do ministro Fernando Haddad, pré-candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PT. O MEC diz que as peças não têm o objetivo de promovê-lo politicamente.

Haddad dá a largada em agenda de 'prefeitável'

Alan Marques - 29.jun.11/Folhapress

O ministro da Educação, Fernando Haddad, fala em audiênica na Comissão de Educação da Câmara no mês passado

O ministro já manifestou sua intenção de disputar a Prefeitura de São Paulo em 2012.

Reportagem da Folha de segunda-feira (25) mostra que o ministro irá iniciar em agosto sua agenda de pré-candidato. Sem se afastar do ministério, Haddad decidiu concentrar atividades nos finais de semana na capital.

Na semana passada, o ministro comunicou oficialmente a presidente Dilma Rousseff que é pré-candidato.

Humala toma posse no Peru jurando DESRESPEITAR a Constituição! É isso mesmo que vocês leram!

2011-07-28T18:47:00.000-07:00

Xiii….

O esquerdista Ollanta Moisés Humala Tasso tomou posse nesta quinta como o novo presidente do Peru. Durante a campanha, o militar nacionalista de retórica golpista passou a falar uma linguagem moderada. No segundo turno, recebeu o apoio de Vargas Llosa, que o preferiu a Keiko Fujimori. O troglodita bolivariano teria passado a reconhecer os valores da democracia. Será?

Leiam isto:
“Juro pela pátria que exercerei fielmente o cargo de presidente da República, que me confiou a nação, pelo período de 2011 a 2016, e que defenderei a soberania nacional, a ordem constitucional e a integridade física e moral da República e suas instituições democráticas, honrando o espírito, os princípios e os valores da Constituição de 1979″.

Belas palavras, não é mesmo? Nem diga!

Ocorre que a Constituição em vigência no país não é a de 1979, mas a de 1993, que foi votada no governo Fujimori. E daí? É a que está em vigência, que garante a legalidade do país e sob a qual, diga-se, o próprio Humala foi eleito. A oposição obviamente protestou.

Digam-me cá: que diabo de “democrata” é esse que jura fidelidade a uma Constituição que não está em vigência — e, pois, desrespeitar a que está? O prenúncio é péssimo. Vamos ver o que vem pela frente.

Por Reinaldo Azevedo

Dramaturgia marxista: Virgulino Battisti

2011-07-28T15:19:00.000-07:00

O modelo de concepção histórica marxista que aborda a história do cangaço de forma romântica e justifica a violência brutal adotada por esses grupos, além de opacar os reais motivos de Lampião e companhia, agora adotada pela teledramaturgia brasileira em massa, depois de ser vendida nas telonas, só tem o intuito de deixar mais aceitável ao povão (figura mística) atos de extrema, gratuita violência e assassinatos como os do terrorista italiano Cesare Battisti, condenado na Itália e inocentado e venerado no Brasil como uma especie de Lampião.

Os intolerantes que são contra a união civil gay, mas que são tolerantes

2011-07-28T14:10:00.000-07:00

Saiu na Folha Online a seguinte matéria:

Reparou? Ser contra é ser intolerante. É isso que eles chamam de homofobia, você não pode em nenhuma hipótese discordar da união civil gay ou será homofóbico. Discordar do dízimo por exemplo é ato de inteligência e se taxar os pastores, de forma generalizada, de ladrão aí seu conceito de espírito crítico é elevado a pensador.

O sub item da notícia ainda declara que o "Brasil avança em passos lentos". Ou seja, eles não se conformam que 55% dos brasileiros tenham opinião contrária ao referido tema, 5% a mais dos que se dizem a favor da união civil gay, a totalidade é a meta do totalitarismo.

Mas, no interior da notícia de "Intolerância" tem o seguinte parágrafo:

Apesar da maioria contrária à união gay, a pesquisa revela que o brasileiro, de modo geral, é tolerante com homossexuais em seu cotidiano.

Onde está a intolerância como título da notícia? Mas é isso que se chama livre pensamento e liberdade de expressão dentro de uma democracia, ser contra e ser tolerante!

Lá se vão os aneis

2011-07-28T11:37:00.000-07:00

José Eduardo Cardozo: cadê a Polícia Federal?

Dora Kramer

De concreto, as denúncias de superfaturamento de obras e cobrança de propinas no Ministério dos Transportes resultaram em 18 demissões e na avaliação geral de que a presidente Dilma Rousseff está promovendo uma “faxina” em regra na área.

Tudo o mais está muito esquisito. A começar pelo alheamento do ministro da Justiça e a discrição da Polícia Federal, outrora convocada a avalizar a disposição do governo federal no combate à corrupção.

Sobre o tema o ministro José Eduardo Cardozo até agora se limitou a dizer que a PF “há tempos” investiga o que se passa no ministério. Nos casos que fizeram a presidente demitir ministro e companhia mais a diretoria do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, a polícia está avaliando a possibilidade de atender aos pedidos de investigação feitos pela oposição.

“Se a PF provar alguma irregularidade, seguramente apontará para uma ação penal”, afirmou.

Como assim, “se” for provada “alguma irregularidade”?

A presidente da República não acabou de demitir 18 pessoas, justamente baseada na conclusão de que havia não “alguma irregularidade”, mas a ocorrência de crimes que caracterizam prevaricação?

Qualquer entendimento diferente deste leva à conclusão de que a presidente foi leviana e quis apenas buscar popularidade com o pescoço alheio. Cometeu grave injustiça e, com isso, dá razão a dois dos demitidos que contestaram publicamente a decisão de Dilma.

Luiz Antonio Pagot, ex-diretor geral do Dnit, e Hideraldo Caron, responsável pela diretoria de Infraestrutura Rodoviária.

O primeiro foi ao Senado e à Câmara dizer que nada havia feito de errado e todas as suas ações eram do pleno conhecimento da presidente, a quem tivera oportunidade de esclarecer as razões da “mudança de escopo” (sinônimo não contabilizado para aumento de custos) das obras do PAC.

Foi celebrado como cidadão acima de qualquer suspeita por senadores e deputados da base governista e, no ato de apresentação de sua demissão, o fez em meio aos aplausos de 500 funcionários do Dnit, em desagravo orquestrado.

O segundo dos demitidos com honras de Estado – a ambos foi conferido o privilégio de tomar a iniciativa -, o petista Hideraldo Caron, também alegou não existir “nada de concreto” sobre ele, justificou que saía “por razões políticas” e ainda considerou “exageradas” as providências tomadas pela presidente.

A tudo o Palácio do Planalto assistiu passivamente, como se o temporário ônus pagasse o bônus do “upgrade” à imagem da presidente como operadora da mudança de hábitos na Esplanada dos Ministérios e adjacências.

O governo restringiu-se a ações administrativas onde, por suposto, houve crimes. Passíveis de punições bem mais graves que tão somente demissões a partir das quais os demitidos sempre poderão alegar adiante que nada pesa contra eles.

Uma coisa são demissões, outra bem diferente são processos que podem resultar em condenações. A primeira diz respeito aos anéis e a segunda aos dedos.

Até agora preservados. Fala-se em “comprovações” e possíveis “absolvições”, mas para haver culpa ou inocência é necessário que haja inquéritos, denúncias e processos.

A presidente reafirma disposição de levar a limpeza “até o fim”, mas do palácio saem versões de que há preocupação com os demais aliados.

A fim de evitar fissuras “na base”, o PMDB, por exemplo, estaria a salvo. Esses ministros dizem que a presidente daqui em diante será mais “cautelosa” (teria sido ela, então, incauta?) no trato de partidos com lastro mais pesado que o mediano e mal-afamado PR.

A presidente, nessa interpretação, teria noção de peso e medida, evitando atiçar marimbondos com fogo.

A corresponderem aos fatos tais versões, o PMDB seria poupado não por ser correto, mas por ser poderoso. O que faria a faxina recender a autopromoção

As diferenças entre o tratamento recebido pelos extremistas da esquerda

2011-07-26T20:52:00.000-07:00

A matança justificada

A esquerdalha está ouriçada com o ataque do louco Norueguês que matou mais de 90 pessoas na cidade de Oslo. Na prática eles querem dizer que os dois pólos da ideologia é a representação de Léo vs. Norma. Léo é a direita claro, mata em nome de sua ascensão egoísta e Norma a esquerda, que mata em nome da causa, para "frear" Léo.

A angelicalização dos facínoras

Tomados por heróis e santos são os facínoras comunistas pelos seus asceclas. Enquanto a direita se envergonha dos extremistas, os esquerdalhas reverenciam as "máquinas de matar" Che, Stálin e Mao. São mais de 100 milhões de vidas ceifadas em nome da causa.

Provocaçãozinha

2011-07-26T13:37:00.000-07:00

Engraçado como a esquerda que afirma que a proibição do porte LEGAL de armas, se vier a salvar uma única vida já valeria a pena, é mesma que diz que o combate ao tráfico de drogas é ineficiente e não deve ser mantido. Ué, não seria o caso de dizer que, se a guerra ao tráfico livrar do vício uma única pessoa que seja, então o esforço já terá valido a pena?

Reality is out here

Politicamente correto, DST's e o homossexualismo

2011-07-25T12:15:00.000-07:00

Em meio ao oba-oba gayzista promovido pelas emissoras com toda pompa politicamente correta, tem um assunto que parece condenável, herético, abominável -- seria como duvidar de Alá em meio a uma mesquita de xiitas -- são as DST's e mais precisamente a AIDS. Lógico que me acusarão de homofóbico e tudo mais, mas trata-se de um serviço de informação a população, contudo, não estou afirmando que as DST's são de exclusividade de homossexuais, todo estão sujeitos as enfermidades e aos vírus. Afinal, são doenças SEXUALMENTE transmissíveis, ou seja, só quem, por motivos de celibato ou outro qualquer, não faz sexo está livre dessas ameaças, todo o resto esta a mercê.

Entretanto, deve-se concordar que a vida sexual de homossexuais do sexo masculino é muito mais ativa e deliberada, que, como é sabido e comentado nesse meio, os homossexuais costumam trocar de parceiros de forma contínua e habitual e só ao chegar a certa idade é que vem a preocupação de se estabilizar com um parceiro e manter laços civis, graças a recém decisão do STF, com direitos hereditários e de pensão. Por isso, em virtude dessa liberalidade sexual, venho a alertar a necessidade de engajar uma campanha contra as DST's nesse meio.

Afinal, os homossexuais são sujeitos cultos, sem preconceitos, abertos ao diálogo, éticos, de alto teor humanista e dóceis, pelo menos é o que apregoam as telenovelas. Então terão, pelo menos um pouquinho, a consciência remexida com este alerta. Ou se toca de forma séria e responsável no assunto, ou então continuaremos a pensar de forma saltitante que as DST's simplesmente desapareceram ao vento.

A tentação totalitária – LUIZ FELIPE PONDÉ

2011-07-23T09:02:00.001-07:00

A TENTAÇÃO TOTALITÁRIA

por LUIZ FELIPE PONDÉ

Primeiro vem a certeza de si mesmo como agente do “bem total”, depois você vira autoritário em nome dele

VOCÊ SE considera uma pessoa totalitária? Claro que não, imagino. Você deve ser uma pessoa legal, somos todos.

Às vezes, me emociono e choro diante de minhas boas intenções e me pergunto: como pode existir o mal no mundo? Fossem todos iguais a mim, o mundo seria tão bom… (risadas).

Totalitários são aqueles skinheads que batem em negros, nordestinos e gays.

Mas a verdade é que ser totalitário é mais complexo do que ser uma caricatura ridícula de nazista na periferia de São Paulo.

A essência do totalitarismo não é apenas governos fortes no estilo do fascismo e comunismo clássicos do século 20.

Chama minha atenção um dado essencial do totalitarismo, quase sempre esquecido, e que também era presente nos totalitarismos do século 20.

Você, amante profundo do bem, sabe qual é? Calma, chegaremos lá.

Você se lembra de um filme chamado “Um Homem Bom”, com Viggo Mortensen, no qual ele é um cara legal, um professor universitário não simpatizante do nazismo (o filme se passa na Alemanha nazista), e que acaba sendo “usado” pelo partido?

Pois bem. Neste filme, há uma cena maravilhosa, entre outras. Uma cena num parque lindo, verde, cheio de árvores (a propósito, os nazistas eram sabidamente amantes da natureza e dos animais), famílias brincando, casais se amando, cachorros correndo, até parece o Ibirapuera de domingo.

Aliás, este é um dos melhores filmes sobre como o nazismo se implantou em sua casa, às vezes, sem você perceber e, às vezes, até achando legal porque graças a ele (o partido) você arrumaria um melhor emprego e mais estabilidade na vida.

Fosse hoje em dia, quem sabe, um desses consultores por aí diria, “para ter uma melhor qualidade de vida”.

E aí, a jovem esposa do professor legal (ele acabara de trocar sua esposa de 40 anos por uma de 25 -é, eu sei, banal como a morte) o puxa pelo braço querendo levá-lo para o comício do partido que ia rolar naquele domingão no parque onde as famílias iam em busca de uma melhor qualidade de vida.

Mas ele não tem nenhuma vontade de ir para o comício porque sente um certo “mal-estar” com aquilo tudo. Mas ela, bonita, gostosa, loira, jovem e apaixonada (não se iluda, um par de pernas e uma boca vermelha são mais fortes do que qualquer “visão política de mundo”), diz: “meu amor, tanta gente junta querendo o bem não pode ser tão mal assim”.

É, meu caro amante do bem, esta frase é uma das melhores definições do processo, às vezes invisível, que leva uma pessoa a ser totalitária sem saber: “quero apenas o bem de todos”.

Aí está a característica do totalitarismo que sempre nos escapa, porque ficamos presos nas caricaturas dos skinheads: aquelas pessoas, sim, se emocionavam e choravam diante de tanta boa vontade, diante de tanta emoção coletiva e determinação para o bem.

Esquecemos que naqueles comícios, as pessoas estavam ali “para o bem”.

Se você tem absoluta certeza que “você é do bem”, cuidado, um dia você pode chorar num comício achando que aquilo tudo é lindo e em nome de um futuro melhor.

E se essa certeza vier acompanhada de alguma “verdade cientifica” (como foi comum nos totalitarismos históricos) associada a educadores que querem “fazer seres humanos melhores” (como foi comum nos totalitarismos históricos) e, finalmente, se tiver a ambição política, aí, então, já era.

Toda vez que alguém quiser fazer um ser humano melhor, associando ciência (o ideal da verdade), educação (o ideal de homem) e política (o ideal de mundo), estamos diante da essência do totalitarismo.

O que move uma personalidade totalitária é a certeza de que ela está fazendo o “bem para todos”, não é a vontade de destruir grupos diferentes do dela.

Primeiro vem a certeza de si mesmo como agente do “bem total”, depois você vira autoritário em nome desse bem total.

O melhor antídoto para a tentação do totalitarismo não é a certeza de um “outro bem”, mas a dúvida acerca do que é o bem, aquilo que desde Aristóteles chamamos de prudência, a maior de todas as virtudes políticas.

Não confio em ninguém que queira criar um homem melhor.

***

Fonte: http://www.franciscorazzo.com.br/index.php/cultura/a-tentacao-totalitaria-ponde

A vida imita a piada

2011-07-22T08:56:00.000-07:00

Lembram-se das tiradas cômicas que surigram assim que o racismo ficou tipificado como crime inafiançável e imprescritível? Piadinhas como "se você não gostar de um negro, mata ele mas não chama de crioulo." Pois é, a piada era quase um reductio ad absurdum para evidenciar o ridículo de um sistema penal que deixa solto um assassino mas pune severamente alguém que ofenda verbalmente um membro de um grupo politicamente protegido.

Pois bem, o absurdum chegou. Todos estamos acompanhando a dimensão que tomou o caso do pai e do filho espancados porque teriam sido confundidos com um casal gay (vamos fazer de conta que a indignação seria a mesma se as circustâncias fossem outras). A polícia prendeu um dos suspeitos que confessou a participação no espancamento mas tratou de avisar... Wait for it... QUE NÃO OFENDEU A VÍTIMA!Duvida? Veja o vídeo com a reportagem (no finalzinho).Aaaah bom... Então tá liberado.

Reality is out there

Totalitarismo: Contra o "preconceito" um só conceito

2011-07-19T09:42:00.000-07:00

Foi só a Globo chamar os autores da novela "Insensato Coração" pra uma conversinha sobre a apologia exacerbada a agenda do movimento gay que eles mostraram, mais ainda, seu viés totalitário. Segundo a Folha informa:

"os autores da novela, Gilberto Braga e Ricardo Linhares, foram chamados na semana passada para uma conversa com o diretor-geral de entretenimento da emissora, Manoel Martins. Na pauta: a determinação da Globo para que a história dos homossexuais Eduardo (Rodrigo Andrade) e Hugo (Marcos Damigo) fosse completamente esfriada no folhetim.

Além do corte das cenas, os autores foram instruídos a não carregarem bandeira política, a pararem de fazer apologia pela criação de uma lei que puna a homofobia.

Procurada, a Globo, via assessoria, diz que a televisão é um veículo de massa que precisa contemplar todos os seus públicos e faz parte do papel da direção zelar para que isso aconteça."

O deputado Jean Wyllys não perdeu tempo em atacar a emissora que até ontem mostrava uma cena em que um gay se dizia abandonado pela família por seus pais ouvirem um pastor. De queridinha do movimento gay, a emissora passou a ser chamada hipócrita e sofrer ameaças veladas do deputado Jean Wyllys, político de uma causa só, a dele. Veja:

O que venho a pensar é: a que ponto chagamos? Ou melhor, eles chegaram. A novela vinha bajulando o movimento gay desde o seu início e só agora ela pede aos autores que aliviem na apologia. E pior, a Globo não é uma tevê estatal que tenha obrigações sociais, apesar de cumprir esse papel. A Globo é uma emissora PRIVADA, PARTICULAR, TEM DONO e não pertence a população. Ela tem o direito de veicular o que ela quiser e achar melhor.

O que move uma personalidade totalitária é a certeza de que ela está fazendo o "bem para todos", não é a vontade de destruir grupos diferentes do dela. (Luiz Felipe Pondé)

Partido da República ou República dos partidos

2011-07-11T11:45:00.000-07:00

Nove anos de PT no Governo deixam uma marca forte de fundamentalismo partidário. Não somos um povo muito patriota, mas nossos políticos têm cada qual uma pátria em particular: seu partido. Com maior poder partidário em mãos, eles arrebanham cargos em todas as esferas públicas, com os cargos se apropriam do bem coletivo e fazem negociatas para liberarem obras.

O PT é a faculdade desses tipos de manobra em prol do partido. A base aliada já não se acanha mais em fingir, tanto que, é sabido que há muito tempo existia/existe/existirá tanta roubalheira no ministério dos transportes, ocupado desde a (indi) gestão Lula pelo PR. Quem revelou foi o ministro petista da justiça Eduardo Cardozo ao afirmar que existe um longa investigação da PF na pasta.

Mas não por causa da PF o ex-ministro Alfredo Nascimento caiu, mas pela reportagem da Revista Veja, o último reduto da reportagem investigativa no Brasil, o resto faz trabalho cartorial ao protocolar acontecimentos e versões. Então, em todo esse tempo de investigação da Polícia Federal não houve um incômodo a cúpula de corruptos do ministério do transporte? Incompetência ou complacência visto o aparelhamento?

Os corruptos da Base não se acanham mais em função do descaramento do governo PT ao afagar e aplaudir seus delinquentes de colarinho branco. A esculhambação na república está consagrada e doutrinada, tudo em nome do partido!

A “deslulização” do governo é uma fantasia tola!

2011-07-11T08:54:00.000-07:00

A coisa mais inútil com que se gastam papel e tinta (e tempo, no caso da Internet) é o suposto confronto entre a presidente Dilma e Luiz Inácio Apedeuta da Silva. Pode haver um desconforto aqui, outro acolá. É dado pela natureza da equação: Dilma tem a caneta, coisa com a qual Lula, subjetivamente, não se conforma até hoje. Deve passar noite e dia se perguntando: “Não fosse eu, ela seria o quê?” E o espelho lhe dá uma resposta correta: “Nada!” Mas é ela a presidente, não ele, o que o infelicita um tantinho. Que importância tem isso? Nenhuma! E já digo por quê. Antes, algumas outras considerações que me parecem relevantes. Leia mais...

Este é um daqueles artigos de Reinaldo Azevedo para separar e prepará-lo para um livro de artigos, como ele fez com "O País dos Petralhas"

Politicamente correto é isso

2011-07-09T11:38:00.000-07:00

Eis um belo exemplo para aqueles que acham que ser "politicamente correto" significa ser debochado ou irreverente.

O garoto Sérgio Martins Filho, de 14 anos, desapareceu há alguns dias. Ontem ele foi encontrado e veja como o G1 e O Dia noticiaram o fato:

G1 - O Dia - Notaram a diferença?Não?Uma dica: procurem na reportagem do G1 por alguma ocorrência da palavra "gay."

Reality is out there

Como ser Supremo sem ao menos ser o básico?

2011-07-06T09:21:00.000-07:00

Em se tratando de drogas, a liberdade de expressão e a apologia equilibram-se em linha super tênue. Pode-se passar de uma simples marcha pela liberalização da droga para um evento que venha a encorajar e incentivar crianças e adolescentes a fazer uso da mesma.

O STF, em nome da liberdade de expressão liberou a marcha, ato nobre se fosse acompanhado de medidas que impedissem por outro lado, a apologia, tão presente em tais eventos. O YouTube está aí para mostrar o clima dos alienados. A decisão do supremo, por não abarcar a necessidade dessa fiscalização, foi no mínimo irresponsável, para não dizer que fez um enorme desserviço a saúde pública.

Mudando o assunto, mas ainda com a bola o STF. Como pode também em nome da soberania nacional, os ministros libertarem um assassino italiano condenado a pena de morte em seu país de origem? O que torna a decisão mais tosca é um tratado internacional assinado pelos dois países.

Outra. Sem provocar resultados maléficos a sociedade, porém debilitando o clima institucional, em nome da igualdade de direitos decidiu em favor da união civil homossexual. O fator agravante não está na decisão e sim no modus operandi. O poder executivo desabilitou o pode legislativo cuspindo na Carta Magna.

Temos o Estadão proibido de veicular notícias de corrupção em relação a familiares do presidente do Senado, Sarney. Um caso grave de censura! Temos um partido que se auto intitula o dono do país, com inúmeros casos de corrupção e roubalheira. Isso sim é ataque a Soberania! Mas, o STF não usa sua autonomia para acabar os poderes dos marechais do poder. Os ministros do supremos estão preocupados em fazer história, mesmo sem ao menos garantir os direitos fundamentais que a Constituição aborda. Coisas de Brasil!

Recompensa: Roberto Gurgel é mantido por Dilma

2011-07-05T12:59:00.000-07:00

Pelos bons serviços prestados ao PT e não causar nenhum incômodo a corruptos no governo, Roberto Gurgel é reconduzido ao cargo de procurador-geral da república. A decisão é da presidente Dilma, que tem demonstrado seu apoio a ministros envolvidos em escândalos. O conjunto está formado: STF de butiquim, presidência pulsos de renda e procuradoria que não procura e a pergunta que não quer calar, Que País é este?! A resposta: Nação Petralha!

A medicina-especulativa cubana; Ou: o preço que Hugo Chávez está pagando por acreditar na medicina cubana é alto demais

2011-07-02T15:20:00.000-07:00

O socialismo prega um outro mundo possível que é impossível e incompatível com a realidade. Para essa chama utópica continuar viva ela necessita do capitalismo. O socialismo só é triunfante de forma virtual e sob as benesses do capitalismo. Quando praticado, o que temos como resultado é um desastre nos direitos humanos, na economia e nos direitos universais.

Sabendo disso, os únicos que lucram com o socialismo são justamente os seus líderes. Enquanto isso, os idiotas úteis trabalham em prol da própria desgraça. Diante de qualquer problema de saúde, por exemplo, esses caudilhos usam dos mais caros tratamentos e abrem o cofre do povo surrupiado por eles. Hugo Chávez, ditador venezuelano, dispõe das mais belas, caras e requintadas mansões em seu país, tudo fruto do socialismo, que tira dinheiro dos ricos e dá migalhas para os pobres, ficando com a quase totalidade dos recursos de um país em suas mãos.

No entanto, não se pode dizer que Chávez não é, ou era, nenhum um pouco fiel ao que proclama. Perturbado por uma doença correu para a terra de seu pai Fidel, Cuba. Já sabemos a razão, aquela conversinha mítica-comuna de que Cuba tem uma ecxelente medicina a disposição de seus habitantes, etc. e tal. O fato é que o blogue do Corona mostra uma matéria publicada no jornal espanhol El Periódico que diz que a medicina-especulativa cubana errou no diagnóstico de Chávez e quase o leva a óbito.

A tal miraculosa medicina cubana é tão real quanto a liberdade política ou qualquer outro tipo de liberdade que lá inexiste. Abaixo divulgo o testemunho de uma brasileira que sofreu o descaso e a ineficiência da saúde cubana, o testemunho é longo, mas vai só a parte que interessa.

O preço que paguei por acreditar em Cuba foi alto demais

Apesar de todas as dificuldades, eu não pensava em voltar ao Brasil, mas tive de retornar muito precocemente e sem o meu esposo, que faleceu vítima de um erro de diagnóstico, aos trinta anos. Ele sofreu um típico infarto em casa (não sou médica, mas todos os sintomas eram de infarto) e eu corri ao Hospital Cardiovascular de Havana, onde me disseram que meu marido estava bem (fui tratada como louca) e, depois de deixá-lo esperando sentando num banco por pelo menos duas horas sem socorro, ignorado pelos médicos, pedi que lhe dessem alta, pois via que a situação estava se agravando. leia mais

Ao chegar ao carro ele começou a ter convulsões, e eu fui correndo chamar o médico, que, com muita má vontade, chegou na janela do carro e disse a ele que respirasse devagar. Inconformada e desesperada, levei-o imediatamente para a Clínica Cira Garcia, onde o primeiro diagnóstico foi hipoglicemia, depois me disseram que na verdade ele estava tendo uma embolia pulmonar, mas que o caso era simples, embora necessitasse de uma UTI. Transferiram meu marido para o terceiro hospital, Hermanos Almejeras, lá o médico veio conversar comigo, confirmou o diagnóstico de embolia pulmonar e me disse que ficasse calma, pois ele estaria bem e em poucos minutos eu poderia vê-lo... Não houve tempo: ele faleceu antes disso.

Uma semana depois recebo o atestado de óbito com o laudo do exame necrológico: Infarto agudo do miocardio. Não creio que seja necessário descrever toda a minha dor, mas a minha revolta, esta sim, sempre fiz questão de revelar, pois após todo esse episódio escrevi uma carta ao Ministério da Saúde de Cuba, denunciando principalmente a maneira desumana como meu marido foi tratado no Hospital Cardiovascular. Fiz isso não por mim, nem por meu marido, mas por todos os cubanos, que não podem nem reclamar. Obtive uma resposta cínica onde simplesmente me disseram que a demora no atendimento não tinha nexo com o falecimento do Marcus.

Não houve realmente demora, o que faltou foi diagnóstico e dignidade. O preço que paguei por acreditar em Cuba foi alto demais. Íntegra

Adeus Itamar

2011-07-02T07:48:00.000-07:00

Morre aos 81 anos, Itamar Franco. O homem que de fato começou a redemocratização brasileira, depois da bagunça deixada pelos últimos anos de ditadura, da ineficiência de Sarney e da corrupção de Collor. O Brasil perde um político de outro tempo, não este tempo de sujeiras, mas de um tempo onde os homens de Estado se degladiavam para ver quem fazia o melhor para a coletividade.

Fica o Adeus a Itamar Franco!

Dora...

2011-07-01T15:41:00.000-07:00

Osso duro. Depois de uma campanha presidencial marcada pela falta de firmeza na oposição ao governo Lula, José Serra parece disposto a assumir uma posição oposicionista. Em 24 horas bateu em Aloizio Mercadante, propôs ao PSDB documento de confronto com o governo Dilma e, na homenagem a Fernando Henrique no Senado, foi para cima do PT. Deve ter entendido que fazendo média não chega a lugar algum. Agora só falta o partido deixar que faça oposição.

Público-privado. Ajuda do BNDES a Abílio Diniz para a incorporação do Pão de Açúcar ao grupo Carrefour explica o servilismo de certos empresários a governos que lhes pareçam maleáveis. Nenhuma diferença em relação aos políticos tão mal falados por colocarem seus mandatos à disposição de benesses do Estado. mais

Movimento gay: do fanatismo a apologia

2011-06-20T18:28:00.000-07:00

Não adianta tentar esconder, não é por luta contra o preconceito que o movimento gay pede a aprovação da PL122/06, é sim para tornar gays cidadãos com super direitos. A Constituição e o Código Penal já trata a questão da discriminação de forma muito clara, então inventou-se um problema e deu um ar de perseguição nazista.

Código Penal - Lei nº 7.437, de 20 de dezembro de 1985

Art. 1º. Constitui contravenção, punida nos termos desta lei, a prática de atos resultantes de preconceito de raça, de cor, de sexo ou de estado civil.

Constituição - Artigo 3º

IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e QUAISQUER OUTRAS FORMA DE DISCRIMINAÇÃO.

Mas, o movimento gay quer mais, a admiração forçada, o temor de esboçar qualquer gesto que possa ser classificado por algum gay de homofóbico, o escudo contra críticas num país democrático e o enaltecimento de uma prática de cunho íntimo. Leia o parágrafo quinto da PL122:

§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica”.

O que pode vir a ser uma ação constrangedora de “ordem moral, ética, filosófica ou psicológica” ? A censura aí já está explícita. Nenhuma obra filosófica, nenhuma pesquisa científica poderá se posicionar se for considerada constrangedora.

Alguém poderá abjetar que a letra da lei se ajusta a sensatez que as práticas jurícas poderá pedir em vista do cotidiano, ou seja, que o movimento gay só quer ficar em paz e não vai pulhar a liberdade científica, jurídica, religiosa e filosófica. Eles semprem querem mais, como Hitler queria. Isso fica claro na declaração do deputado Jean Wyllys:

De acordo com a Bíblia, todos somos pecadores sem excessão, mas pelo o que o deputado disse os gays são uma espécie de criação superior, arianos. Não cabe a juízes ou legisladores classificar a prática homossexual como doença. Nota-se que pesquisa científica só é válida, segundo o deputado, se ela for favorável ao conceito da superioridade homossexual, os contrários serão classificados como homofóbicos e combatidos.

Um filósofo que queira tratar do assunto religioso pode qualificar religiosos como iludidos, fanáticos, moralistas, neófitos, doentes e tudo que quiser. Um exemplo de obra que trata religiosos dessa forma, mais precisamente cristãos de débeis é "Deus, um delírio" de Richard Dawkins. Mas, se uma obra de cunho filosófico for considerada homofóbica pelo movimento gay, ela terá sua reprodução proibida e o autor pode ser condenado a prisão, ou seja, o espírito inquisitor ocupa esses movimentos.

Orientação, opção, tendência, convívio, genética ou psíquica, o homossexualismo não tem uma explicação é um caso aberto e deve ser estudado, assim como há inúmeros estudos acerca da religiosidade nas pessoas, das mais variadas abordagens, inclusive -- e até de forma mais ampla -- depreciativa.

De forma alguma este reles escriba defende o preconceito, o que combato é a PL122 que cria o super cidadão e a censura a liberdade de expressão religiosa, filosófica e científica. Aquele que prejudicar uma pessoa em razão de sua cor, sexo, religião, práticas sexuais, etc., deve responder a justiça nos termos abrangidos pelo Código Penal e Constituição.

Para encerrar, o que se esconde por trás dessa luta contra homofobia na verdade é o intuito de fazer apologia as práticas homossexuais como algo nobre, para isso primeiro tem que se extingüir qualquer opinião seja desfavorável.

Nave Brasil em queda livre!

2011-06-20T11:32:00.000-07:00

As ondas de bonância produzidas pelos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique estão se acabando. Enquanto o PT com Lula gritavam: "nunca antes na história deste país" o tempo passava, a farra com os recursos públicos e os danos ao erários continuavam e continuam a crescer orbitalmente. A economia nacional chegou ao topo de uma fase e o PT não sabe como ultrapassar este nível, historicamente mostrou sua incapacidade governamental que se resume a programas sociais falidos com único intuito de se manter no poder.

Se o vôo é alto, a queda é maior ainda. Como não existe oficinas aéreas entre as nuvens, o avião tende a se esborrachar com forte impacto. Com medo de passar vergonha, a gestão de Dilma procurar fechar os olhos para a corrupção tão comum em obras públicas com MP's que flexibiliza licitações para faraônicas obras da Copa, subjetiva a ética, responsabilidade fiscal, o bem público, a moral administrativa, etc. É um chamado para os empreiteiros: "venham, superfaturem! Façam seus pés de meias, não há limites os cofres estão abertos!".

Finalemente algum jornalista escreveu o que acontece e não o que Mantega fala. Parabéns Sardenberg! Leia aqui. O Brasil da continuidade petista tem os dias contados. Até a Copa!

Isso sim é privataria!

2011-06-09T12:15:00.000-07:00

Na verdade, o PT não chega a ter um problema ideológico com as privatizações. Fosse assim, poderiam aprender alguma coisa e mudar. A questão é mais séria. Eles têm dificuldades para realizar privatizações de sucesso em razão de seu despreparo em matéria de gestão e da maneira como governam. A essência do seu padrão de administração pública é o patrimonialismo – uso do setor público para atender aos que governam e a seus partidos – mais o talento ilusionista: o que conta é o anúncio, a publicidade, o mundo virtual e o vale-tudo nas eleições. Planejar e servir ao público, e não servir-se do que é público, não fazem parte da cartilha. José Serra leia mais

Os atentos guardiões de Palocci

2011-06-01T17:16:00.000-07:00

A base governista na Câmara pode chiar. A versão de que a Oposição deu um golpe na Comissão de Agricultura para convocar Antonio Palocci pode até chegar a Dilma Roussef e ser alardeada pelo Palácio do Planalto. O que se vê nas imagens da sessão da comissão, no entanto, é que os deputados governistas que lá estavam sabiam muito bem o que estava se passando. Mas vacilaram (veja o vídeo).

A oposição foi esperta. O requerimento que pedia a convocação de Palocci era o quarto item da pauta, mas os deputados oposicionistas pediram que ele passasse para a segunda posição. A mudança foi aprovada em uma votação nominal.

Pelas regras do regimento da Câmara, outra votação nominal só poderia ocorrer uma hora depois ou se um requerimento pedindo o fim do prazo fosse aprovado. Não foi o que aconteceu. O pedido de convocação de Palocci, de autoria de Onyx Lorenzoni, foi colocado em votação e aprovado. Restou à base aliada espernear no plenário da Câmara. Radar Online

TCU analisa se houve desperdício com kit anti-homofobia

2011-06-01T15:56:00.000-07:00

O Tribunal de Contas da União afirmou nesta quarta-feira que vai cobrar explicações sobre "possível desperdício de dinheiro público em decorrência do cancelamento da distribuição dos kits anti-homofobia" preparados pelo Ministério da Educação.

A produção do kit, destinado a alunos do ensino médio, foi suspensa na semana passada por ordem da presidente Dilma Rousseff, que afirmou que o governo não pode "defender uma opção sexual".

Ontem, o ministro Fernando Haddad (Educação) divulgou que o governo estuda ampliar o enfoque do kit e transformá-lo em uma iniciativa de combate a todas as formas de discriminação.

Por meio de nota, o ministro-relator das contas do MEC, José Jorge, afirmou que o TCU não deve fazer considerações sobre o conteúdo do material, composto por vídeos para exibição nas instituições de ensino.

"Situação distinta ocorre se houver desperdício de recurso público", afirmou o ministro, completando que o tribunal pode cobrar "explicações dos responsáveis". FOLHA

Artigo no ‘Financial Times’ vê bolha em formação no Brasil

2011-06-01T15:51:00.000-07:00

Um artigo publicado no “Financial Times” avalia que a economia brasileira caminha rumo a uma bolha, caso o País não faça reformas estruturais nem tome medidas para frear o consumo.

“Inevitavelmente, essa combinação de moeda forte, euforia dos investidores estrangeiros, aumento do consumo e gargalos que sufocam a capacidade de responder à crescente demanda torna tudo mais caro. Enquanto o Brasil permanece uma nação muito pobre, é atualmente uma das mais caras do mundo”, afirma o autor, Moisés Naim, ex-editor-chefe da revista “Foreign Policy” e hoje é associado da Carnegie Endowment for International Peace.

Ele dá alguns exemplos:

. Alugar um escritório no Rio de Janeiro está ficando mais caro do que em Nova York;

. Os preços de moradias no Rio e em São Paulo quase dobraram desde 2008;

. Os salários dos executivos em São Paulo são mais altos do que em Londres.

Para o autor, “a decrépita infraestrutura faz com que o crescimento chinês de 10% seja inatingível” para o Brasil. “Por enquanto, a prioridade deve ser simplesmente estabilizar a economia antes que a bolha se expanda”.

Naim acredita que a presidente Dilma Rousseff devesse “tomar medidas hoje para desaquecer a economia, mesmo que isso envolva decisões impopulares”. Caso ela não aja agora, diz o autor, “os mercados financeiros irão, no momento apropriado, impor as correções necessárias de um modo mais brutal”.

O artigo é intitulado “Termine-se a festa antes que a bolha do Brasil estoure” e encerra-se com a frase: “Exuberância e complacência são os dois inimigos ameaçando o atual sucesso do Brasil”.

Estadão

Cadáveres: uns mais que os outros

2011-05-28T15:59:00.000-07:00

O silêncio e a indiferença abate os brasileiros quanto a maioria dos 50 mil mortos anuais em nossa nação, índice de guerra, guerrilha e barbárie. No entanto há alguns mortos que são promovidos, não falo de gente conhecida como Ayrton Senna mundialmente reverenciado, mas de anônimos que nem sonhávamos existir e de uma hora pra outra o obituário estampa as manchetes.

Carregados em procissão seus caixões são posicionados como troféu, o luto esconde a pueril satisfação dos que seguem o morto-pretexto. Se o finado esteve em luta política seu valor é medido a peso de ouro, principalmente se esta "luta" teve amparo da esquerdalha. A baba elástica bovina do ódio pede justiça! Mas se do lado da esquerdalha alguém matou em nome da ideologia é por que o "morto só merecia ser morto mesmo", o silêncio ensurdece e a matéria não vale a notícia de um cachorro atropelado.

Um transexual assassinado nas esquinas por que devia a traficantes vale muito para o "movimento", por que sorrateiramente será incluso nas estatisticas de crime de homofobia e tirará da ociosidade a atuação do parlamentar da bancada a chorar perseguição como se estivéssimos no Irã. E as crianças, os idosos, os mendigos, os indigentes das cracolândias, etc.? Não têm a sua bancada e muito menos o seu "movimento". Nenhum. Niguém. Limbo neles!

Os papparazzi do infindável conflito no Oriente Médio estão sempre em busca da estrela maior da imprensa: um terrorista palestino morto em confronto, o cenário vez por outra está nos telejornais do mundo todo. A família chora, mais procissão com troféu-cadáver e muita revolta dos terroristas. Quando inocentes israelitas são assassinados vem o comentário cínico e justificante, e no fundo o que se ouve são as gargalhadas de vilão.

Voltemos ao Brasil. Certos mortos tem o seu valor político, como digo no título deste blogue: uns mais que os outros. Se morre alguém que luta em defesa do Reino Vegetal o "ministério" dos direitos humanos largam uma nota de repúdio aos assassinos. São pepitas de ouro em meio ao barro, o trigo entre o joio dos 50.000 mortos anuais, a maioria vítima direta e indireta do tráfico de entorpecentes.

Como diz o ditado, "cada um vale o que tem" e se tratando de mortes: uns valem mais que outros!

A lista de filmes para crianças de Haddad, este educador bom G maiúsculo

2011-05-27T17:27:00.000-07:00

O MEC, de Fernando Haddad, esse educador com G maiúsculo, acaba de divulgar a lista de filmes didáticos que devem ser exibidos nas salas de aula. Como vocês verão, várias disciplinas foram contempladas:

Língua Portuguesa do Povo Diferenciado

Aluga-se moças, de Deni Cavalcanti.

Destacam-se Rita Cadillac, Gretchen, Índia Amazonense e Lia Hollywood

História

Calígula, de Tinto Brass e Bob Guccione

Geografia

O Bem Dotado. O Homem de Itu, de José Miziara

Anatomia

Garganta Profunda, de Gerard Damiano

Religião

O Diabo na Carne da Miss Jones , de Gerard Damiano

Psicologia

O Império dos Sentidos, de Nagisa Oshima

Sociologia marxista

Elite Devassa, de Luiz Castellini

Matemática

Dezenove Mulheres e Um Homem , de David Cardoso

Zoologia

Borboletas e Garanhões , de Alfredo Sternheim

Cultura Brasileira

As Cangaceiras Eróticas , de Roberto Mauro

Diversidade (mesmo!)

Salò - Ou os 120 Dias de Sodoma, de Pasolini

Crítica ao capitalismo neoliberal

Pagando bem, que mal tem?, de Kevin Smith

Crítica ao trabalho escravo ou similar à escravidão

24 Horas de Sexo Explícito, de José Mojica Marins

Socialismo

Sexo em Grupo, de Alfredo Sternheim

Proibições

Fica proibida a exibição em sala da aula das seguintes obras:

- Paixão de Cristo

- Os Dez Mandamentos

- Ben-Hur

Em nome da democracia, estes filmes serão banidos porque expressam, obviamente, uma visão de mundo “judaicocristocêntrica”, incompatível com o multiculturalismo que deve vigorar nas nossas escolas.

Por Reinaldo Azevedo

Pedido de Dilma para despolitizar "Caso Palocci" é políticamente absurdo!

2011-05-26T11:48:00.000-07:00

Uma das táticas petistas para defender-se de acusações, sempre merecidas, é o argumento da "luta política". Veiculado pelo Partido da Imprensa Gorvenista - PIG, essa desculpa ganha força, por que ao invés da mídia procurar saber se a acusação é válida ela fica especulando o que a oposição ganharia com o resultado de um escândalo, aí pronto!, ocultou-se o sentido da investigação e jogou a culpa da bagunça no colo da oposição.

Estivesse eu no senado ou no congresso subiria na tribuna e gritaria: "É tudo pela luta política!" Não há imoralidade em admitir o óbvio e ululante, já que somos todos políticos e é por meio dela que construimos este país através de debates, decisões e, acima de tudo, procuramos extirpar a corrupção dessa nação. Como tirar a política de um caso de corrupção política que visa se manter no poder político? Como tirar a política de um pedido de esclarecimentos de um político que se beneficiou através de ações políticas? Não há como!

Escandaloso é o pedido de Dilma para despolitizar o caso Palocci. Como tirar de foco a política no caso em que um político do governo, com acesso vip as negociações econômicas, faz uso desses poderes para beneficiar seu partido e de quebra garantir uns extraordinários dividendos na sua conta bancária? Palocci não foi pego em situação constragedoramente particular, com uma amante num motel por exemplo. Não se trata de um caso de discussão moralmente religiosa, é um caso de improbidade administrativa e prevaricação!

Principalmente no caso do escândalo Palocci, a política está envolvida feito uma jibóia na sua presa. Tirar a política do foco é transformar um caso de corrupção política em um simples caso de sucesso de lobby, tentativa do vice-presidente Michel Temer ao afirmar que precisamos discutir a regulamentação da prática.

Está na hora da oposição acabar com esse argumento, tão pobre quanto eficaz, da "luta e interesses políticos" ou algum Herói da Mídia, hoje em dia é o profissional que dá o nome da coisa a coisa. Está na hora de subir na tribuna e admitir: é luta política contra a corrupção, é interesse político na moralização da Casa!

Dilma: de Mãe do Pac á Mãe da Favela. Um governo para os pobres, pela pobreza

2011-05-25T22:23:00.000-07:00

Favela do Rio de Janeiro vai se chamar Dilma, Favela Dilma. Não, não é ferir o princípio da impessoalidade, os próprios moradores decidiram homenagear a presidente. Mas atentem, não é uma crítica é apenas uma forma de chamar a atenção de Dilma para que se instale uma rede de esgoto, rede elétrica e as condições mínimas de sobrevivência, já que vez por outra tem alguém doente na família como relata uma moradora.

A Favela Dilma é só um símbolo do que é a política de saneamento básico no Brasil da era PT no governo, ou seja, ela de fato não existe. Mas o pobrismo tem sua continuidade, leia trecho da reportagem:

Fã de Lula e Dilma, foi Vagner quem teve a ideia de dar o nome da presidente à comunidade. "O governo do Lula e da Dilma é o governo do pobre - e nós somos pobres. Os projetos deles ajudaram muita gente", diz Vagner, que é pastor.

Exato meu caro Vagner, o governo Lula e Dilma é direcionado pra pobreza, para manter a pobreza. O culto a pobreza é mesmo uma lástima. Lembro-me de ter visto alguém na tevê falar mal das favelas e o outro participante logo retrucou: "Ué, você não gosta de favela?!!!" O tal em questão respondeu: "É lógico que não, quero que as pessoas morem com dignidade, num lar digno!"

Se Dilma, abatida em seu coração pela homenagem, atender as reivindicações do moradores, então como exemplo teremos um país de favelas Dilma's e Lula's, já que a grande maioria moram em áreas de risco, sem saneamento básico e longe do que se chama Minha Casa Minha Vida. Em homenagem ao pobrismo petista instalado no seu governo deixo minha contribuição musical.

A ascensão meteórica de Palocci são as migalhas que lhe sobraram do financiamento da campanha presidencial de Dilma

2011-05-25T17:10:00.000-07:00

No dia 21/05 escrevi post intitulado: "Todo o arsenal, a blindagem e os soldados sofistas estão de volta! Tudo por Palocci?", onde levanto a dúvida, em outras palavras: será que todo o aparato estatal montado pelo PT tentando evitar a convocação de Palocci para dar explicações sobre sua secreta vida empresarial e ascensão meteórica de sua riqueza é tudo em nome do companheiro? Na verdade o que eu queria perguntar: Ou é tudo em nome da companheirada?

O que me fez levantar essa questão foi a convocação dos mestres da mentira: Franklin Martins e Lula. Na conclusão dos post: "A blindagem, o QG montado na Alvorada, a convocação dos soldados da retórica e o silêncio de Palocci só nos leva a crer que o que está por trás dos panos não é só a revelação de que o enriquecimento do acusado foi mais de 20, 30, 40, 90 vezes, mas também que exista uma grande estrutura criminosa que favoreceu o PT, sobretudo nas últimas eleições."

Hoje, 25/05, no Estadão a suspeita levantada de uma das empresas que contratou os serviços da Consultoria de Palocci, a WTorre está envolvida numa tramóia para facilitar o financiamento da campanha de Dilma. Entenda:

"A WTorre protocolou, em 2009, um pedido de restituição de crédito de R$ 6.259.531,67 referente ao Imposto de Renda de Pessoa Jurídica de 2007. O processo ficou parado até véspera das eleições do ano passado, quando a empresa protocolou novo pedido de crédito no valor de R$ 2.920.770, referente ao IRPJ de 2008. No mesmo dia em que a WTorre entrou com o segundo pedido, dia 24 de agosto de 2010, a empresa fez, de acordo com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), uma doação de R$ 1 milhão ao comitê financeiro nacional do PT para Presidente da República. O mesmo valor de doação foi repetido 17 dias depois, em 10 de setembro." Estadão

Agora sim, essa MEGA MOBILIZAÇÃO faz sentido! Não é só o companheiro que está em jogo, as coisas não seriam tão fáceis sem Palocci para Dilma, no entanto, não é razão para o fim do mundo ou a desgorvenança petista. Mas, é a companheirada toda que está em jogo, a campanha presidencial de Dilma foi suja, como todas do PT são. É hora de fuçar, a oposição está indo muito bem, pelo menos alguns. Afinal, se Palocci é o mentor da economia do governo petista, como se fala na mídia, não seria outro fenômeno a angariar fundo para uma campanha presidencial onde a pasta da Casa Civil já estava prometida a ele.

Bancada cristã e bancada gay: Afinal, quem são os fanáticos nessa história? #ForaHaddad

2011-05-25T14:43:00.000-07:00

Nos jornais a notícia que corre a solta é que depois da pressão da bancada religiosa Dilma suspendeu o kit gay e classificou o material de "inadequado". Notícias deste tipo enfurece e enaltece argumentos de especialistas dos meios de comunicação, como Jabor por exemplo. Seguem sempre a cartilha e gritam: "o Estado é laico, não estamos mais no século passado!" Como se uma bancada cristão fosse um crime contra a República e a Democracia.

O certo seria se existisse somente a bancada do cidadão, que defendesse a Democracia diretamente, mas não é isso que acontece e existe uma infinidade delas que agem olhando pro seu umbigo e invadindo a liberdade alheia, como é o caso do Movimento Gay tentando ditar regras sobre as religiões impondo uma mordaça, então por que não seria legitimo uma bancada cristã? Quando ela tentar contra a Democracia de direito que critiquem-na!

No caso é a bancada gay que tenta contra a liberdade de expressão religiosa, filosófica, psicológica, científica e tudo que esboce um gesto que não lhes agrade e é cadeia! Transformaram-se numa verdadeira Al Qaeda e nunca foram tão raivosos. O que de inconstitucional a bancada cristão faz ao tentar resguardar a própria Carta Magna e se defender? Agora, basta ler a PL122 para constatar que a tal lei pretende criar cidadãos, homossexuais lógicos, com supradireitos, atingindo o princípio da Isonomia.

A mídia em seu silêncio já escolheu seu lado, as novelas globais do horário nobre principalmente faz constantes apologias gays - tornando a prática íntima e o comportamento superior, assim como retrata os vídeos do kit gay aprovados pelo MEC na pessoa do Ministro Haddad. Ai de quem ousar criticar o Movimento Gay que logo lhe jogarão a pecha de "homofóbico" e como nos tempos feudais, lhe será pedida a cabeça do blasfemo.

A presidente Dilma fez o certo em suspender o material do kit gay, mas não por que ela acha inadequado como falou e sim por pensar na estabilidade do seu governo e na crise Palocci. O ministro da educação faz tempo que merece sua demissão: trapalhadas no ENEM, irregularidades no PROUNI, aprovar material que cultiva o erro gramatical e agora o kit gay. No entanto, as coisas no PT funcionam ao contrário: quanto mais destruidor for o ministro, mais tempo permanecerá no cargo e quem faz as coisas certas nunca será bem vindo. Por isso o que a bancada cristã deve fazer é pedir a demissão de Haddad.

Comprovado! Palocci violou sigilo do caseiro: O fantasma Francenildo voltou no momento certo

2011-05-25T10:24:00.000-07:00

Gabinete de Palocci violou sigilo de caseiro, diz Caixa

É a primeira vez que o banco estatal responsabiliza o ex-ministro. Até então, dizia que apenas havia "transferido" os dados sob sigilo para o Ministério da Fazenda, sem acusar Palocci ou seu gabinete pelo vazamento. Folha

Comento> Enquanto Palocci foge das explicações de sua renda-foguete e sua turma toda mobilizada para defender o mega-rico-instântaneo, esta notícia vem como um banho de água fria. Assim como os negacionistas não podem mais negar o Mensalão, agora com Palocci, não podem mais negar a quebra de sigilo do caseiro Francenildo. Parece um castigo de Deus, que no momento em que Palocci é alvo de investigações proteladas pelo Estado aparelhado, o fantasma volte justo agora, justo agora.

Lula e o esgoto

2011-05-24T14:30:00.000-07:00

O escândalo de corrupção na prefeitura de Campinas não tem nada de escandaloso. Tudo nesse caso é absolutamente normal. Há uma ordem de prisão contra o vice-prefeito, do PT, que está foragido. Segundo o Ministério Público, ele é uma das cabeças de um propinoduto montado no serviço de águas e esgotos.

Qual é a novidade? Nenhuma. É mera repetição do padrão consagrado, que tem no caso Celso Daniel seu emblema máximo: PT, lixo, esgoto, propina. Em meio a essa mesmice, mais uma revelação trivial: no caminho da propina entre a empreiteira e a companhia de saneamento aparece, como suspeito, um empresário. Adivinhe de quem ele é amigo?

Acertou. É amigo do filho do Brasil. Luiz Inácio da Silva, o homem e o mito, é candidato a um verbete no Guinness. Entrará no livro dos recordes como o cidadão com o maior número de amigos acusados de alguma trampolinagem.

Até no episódio do dossiê dos aloprados, os principais suspeitos eram amigos de Lula. Tinha o churrasqueiro do presidente, o segurança e personal-chapa do presidente, o sindicalista de fé e irmão camarada do presidente desde os anos 70, e assim por diante. Isso para não falar em Delúbio, Silvinho, Gushiken e grande elenco mensaleiro – todos da cota afetiva de Lula.

O aparecimento de mais um amigo do ex-presidente no caso do esgoto de Campinas não tem, portanto, qualquer relevância. Será possível que o Ministério Público ainda não entendeu o jeito Lula de fazer amizades?

Em vez de ficarem implicando com o ex-operário, deveriam estimulá-lo a ampliar o temário de suas valiosas palestras. Além de ensinar o jeito PT de administrar, Lula poderia discorrer sobre a importância do afeto na política. E explicar como se faz para ter um milhão de amigos fichas-sujas, mantendo intacta a estampa de herói. Seria um sucesso. Ele nem precisaria explicar como ficou amigo de Dilma Rousseff.

Por Guilherme Fiuza

Código Florestal: A metralhadora feroz de Aldo Rebelo contra a Espiritualesca, o Maconheiro e a Família IDH podre

2011-05-24T11:26:00.000-07:00

O complô armado por Marina Silva ao arrebatar ex-ministros do meio-ambiente para tentar vetar a votação do Código Florestal, que põe fim a angústia de pequenos produtores colocados a margem da lei se dependesse da vontade da Espiritualesca, irritou de vez o relator do Código em questão, Aldo Rebelo, que nos fez lembrar que em tempos da gestão ativa dos messiânicos verdes, foram de uma incompetência colossal e abençoados pela rejeição em suas terrinhas. No G1, Rebelo é implacável:

"O Carlos Minc se destacou como ministro do Meio Ambiente no Rio de Janeiro com todos aqueles desabamentos de morro que ele não conseguiu olhar e nem prever. A ministra Marina tem que explicar porque os seringueiros do Acre peferiram votar na presidente Dilma e no [José] Serra deixando ela em terceiro lugar na campanha. E o ex-ministro Zequinha Sarney nos apresenta esse exemplo de desenvolvimento sustentável que é o estado do Maranhão", afirmou Rebelo.

Ah, eles terão de ter pesadelos com esta fala de Rebelo, essa introspecção realista lhe farão tremer as espinhas. A Espiritualesca, o maconheiro e a família IDH podre - esse é o trio que grita: "morte aos pequenos agricultores!" O que dizer da Espiritualesca? O Acre lhe rejeita no último, só a mídia lhe dar esse dom de não pisar em terra e desfilar flutuando. O que está por vir? Não sei, vamos ficar no aguardo.

Palocci vira joguinho online

2011-05-23T11:10:00.000-07:00

Ah a corrupção, ela existe em todo o mundo, mas nesta democracia ocidental chamada Brasil temos um governo que a instituiu como regra própria e a protege com toda a força da alma e do dinheiro. Palocci continua impune e sem dar as devidas explicações de homem público e foge delas como o diabo da cruz. Seus amigos do governo ajudam a afastar a problemática, gente como: Sarney, Michel Temer, Romero Jucá, Maluf e Dilma.

O petista conta ainda com o apoio estratégico de seu correligionário José Eduardo Cardozo, ministro da justiça, mas qual? E ele já avisou: investigação na PF contra Palocci não há, em tom de ordem. O mega-rico-instâtaneo conta ainda com o ativismo acomodador do procurador da república Roberto Gurgel, que como procurador não procura nada, a não ser sua reeleição.

E como ficam os brasileiros? Com cara de palhaço. Que vontade tem os brasileiros? Dar um tapa na cara desses sacanas. Isso é impossível, visto que eles amam estar longe do povão, apesar de se dirigirem somente ao povão nas eleições. Só, somente só ao povão.

Não teremos a mesma sorte do glorioso Yves Hublet, que desferiu democráticas e merecidas bengaladas no Chefe da Quadrilha do Mensalão, José Dirceu. Mas é possível praticar ato sublime de modo virtual com Palocci através de um jogo online. Quem tiver interesse cívico, a vontade no link

Evidência do fogo-amigo: Até Carta Capital, revista assumidamente com editoriais a canhota, bateu em Palocci.

2011-05-22T10:29:00.000-07:00

"Quem, eu? Sim, ele mesmo.
Antônio Palocci, pego em flagrante"

É fato: a crise "Palocci" foi desencadeada pelo fogo-amigo minado pelos interesses internos de membros do PT. O partido tenta ocultar o fato disseminado boatos de que os culpados da crise são pessoas ligadas ao ex-governador de São Paulo, José Serra. Logo ele, que se apressou em amenizar a meteórica ascensão patrimonial do petista, e logo a oposição, tão pequena, reprimida e recolhida na covardia.

Outro fato: exceto a revista Veja, nenhuma outra das revistas semanais trazem na capa o caso Palocci, pois essa manobra do governo petista de blindar uma evidente corrupção de seu ministro mais do que merece as frontes. Ironia que evidencia o saco de gatos que é o partido dos trabaiadores, a revista com linha editorial integralmente canhota, a Carta Capital, não esconde a denúncia e bate, ainda que com uma arma leve como isopor.

Crônica de Nelson Rodrigues: a onipresença numérica das esquerdas nas artes

2011-05-22T09:49:00.000-07:00

Parte da crônica de Nelson Rodrgues: O Palavrão Humilhado, do livro A Cabra Vadia. Quando Olavo de Carvalho fala das tendências da revolução cultural adotada pelas esquerdas nos anos 60 e 70, em que se pode ver o resultado hoje, muitos crêem que Olavo blefa. Eis aí uma prova.

...

Só muito depois descobria eu a verdade, que é a seguinte: — as nossas esquerdas não têm nenhuma vocação do risco. E possuem a vocação inversa da segurança. Ainda ontem, falava eu da sábia distância que vai do Antonio’s ao Vietnã. Aí está dito tudo. E, assim, sem arredar pé do Antonio’s, e bebendo cerveja em lata, as esquerdas não morrerão jamais.

O leitor há de perguntar, com irritação e escândalo: — “Mas elas não fazem nada?”. Responderei: — “Fazem”. Insistirá o leitor: — “E fazem o quê?”. Direi: — “Autopromoção”. É a pura verdade. A esquerda não sai por aí, derrubando bastilhas e decapitando marias antonietas, porque está ocupada em se autopromover.

Abram os jornais, ouçam o rádio, vejam a televisão. O “grande poeta”, o “grande crítico”, o “grande ensaísta”, o “grande romancista”, o “grande dramaturgo” — são membros da “festiva”. Gustavo Corção acaba de publicar um grande livro. É toda uma meditação maravilhosa. Dois volumes de uma lucidez apavorante. E não sai, em lugar nenhum, uma linha, uma vírgula, nada. A imprensa, as câmaras e os microfones estão cegos, surdos e mudos para a obra de Corção.

É inédita essa capacidade promocional das esquerdas. Elas ocuparam as redações. Não brigam, nem chupam o sangue da burguesia. Em compensação, a glória, ou execração, depende do seu exclusivo arbítrio. Ou faz uma reputação literária ou, com um piparote, a derruba. É um terrorismo cultural que se exerce, na melhor das hipóteses, com o silêncio. Corção é reacionário? Silêncio em cima dele.

...

Artigo 1/2/1968

Amor e Revolução: amor doente, revolução frustrante

2011-05-21T17:34:00.000-07:00

A novela "Amor e Revolução" do SBT que prometia vôos altos no Ibope, segundo Silvio Santos, não convence o público em seu conteúdo proselitista ideológico, a fraca atuação do seu quadro artístico e a produção que se iguala a qualidade CNT de novelas.

Visto a frustração total da produção, o autor usa o recurso do nunca-antes-na-história-da-tevê no arranjo de peripécias gays. O tão aclamado beijo gay cobrado pelo Movimento Gay foi um fiasco, segundo críticos por que se tratava de um ósculo de meninas. Não deu certo o enredo, não deu certo a polêmica boba. O autor do novelesco, Tiago Santiago então avisa: vão partir para a cena dos marmanjos gays.

Se não der certo? Boa pergunta, qual será o próximo passo para tentar chocar o telespectador brasileiro e tirá-lo da sua zona de conforto da "heteronormatividade", como diria o intelequitual do movimento gay Leandro Colling? Não sei. A novela que obedece aos moldes da pretendida "Comissão da Verdade" agora traz bandeiras do progreçismo a doidivanas e como isso é um poço fundo de lama podre, os próximos capítulos não cheiram bem.

Olavo de Carvalho: A destruição da língua portuguesa

2011-05-21T11:47:00.000-07:00

Voltando ao culto a ignorância aprovado pelo MEC através da aprovação de livros que dizem que erros gramaticais são absolutamente normais e que corrigi-los se configuraria em "preconceito lingüístico", Olavo de Carvalho fala do assunto e afirma que as constantes mutações através de reformas ortográficas, como vêm ocorrendo no Brasil, acabam com a cultura e empobrece o legado lingüístico.

Todo o arsenal, a blindagem e os soldados sofistas estão de volta! Tudo por Palocci?

2011-05-21T10:51:00.000-07:00

O caso do enriquecimento meteórico de Antônio Palocci ainda renderá muitos capítulos, dois fatos gerarão ainda muitos fatos: a tentativa de blindar o petista de investigações e a guerra santa inventada pelo PT com intuito de desviar as atenções da mídia e ainda esconder que tudo se trata da oposição petista a setores do petismo que está no governo.

Novos capítulos. O "Estadão" mostra que apenas em um mês a empresa de Palocci faturou 10 Milhões, justamente entre a vitória de Dilma e sua posse. Castelo da Alvorada. Reinaldo Azevedo tinha antecipado que Franklin Martins tinha sido convocado pelo Batalhão da Difamção para jogar no colo da oposição a crise petista que foi causada por petistas. A tática é a de sempre: a culpa é dos tucanos!

Ainda Lula está se preparando para sair em defesa de Palocci, pelo visto o jogo vai ser sujo, das partes baixas. A blindagem, o QG montado na Alvorada, a convocação dos soldados da retórica e o silêncio de Palocci só nos leva a crer que o que está por trás dos panos não é só a revelação de que o enriquecimento do acusado foi mais de 20, 30, 40, 90 vezes, mas também que exista uma grande estrutura criminosa que favoreceu o PT, sobretudo nas últimas eleições.

Palocci só 20 vezes em 4 anos ?

2011-05-19T18:31:00.000-07:00

Quem compra um apartamento no valor de 6,6 Milhões é por que deve ter muito mais guardado. Quem em sã saúde mental gastaria todo o seu dinheiro em um apartamento? Fato é que há uma Operação Blindagem de Palocci com QG no Palácio da Alvorada, isso mostra que o aumento meteórico do patrimônio de Antônio Palocci 20 vezes em apenas 4 anos é só a ponta do Iceberg. Se fuçarem como deve ser, encontraram paraísos fiscais.

Ou Palocci pede pra sair ou não terá sossêgo enquanto tiver na Casa Civil. Então: #ForaPalocci!

Nação Frankenstein: o Brasil é o país Laboratório Social Fundo-de-Quintal do mundo

2011-05-19T11:12:00.000-07:00

Em artigo, Reinaldo Azevedo alerta para invasão de ONG's estrangeiras que invadiram o Brasil e atuam diretamente nas decisões da nação a seu bel prazer. Parecem fazer experimentos que em seus países de origem seriam impossíveis, pois lá existe Democracia de fato, aqui a democracia é tratada com ostilidade e entendida como empecilho para os "soldados do bem". Leia:

"Seja para discutir floresta, seja para discutir sexo, o Brasil parece um laboratório de teses de organizações estrangeiras, que se comportam como legítimas representantes do povo, embora não tenham sido eleitas por ninguém. Curiosamente, em seus países de origem, não conseguem aprovar algumas das propostas que tentam ver implementadas aqui — na floresta ou no sexo…" post completo

Caso Palocci: superprotegido pelo governo e beneficiado pela oposição "moderada"

2011-05-18T14:23:00.000-07:00

O que o PT chama de oposição moderada, podemos entender como oposição covarde mesmo. Pelos menos no caso escandaloso do enriquecimento meteórico do ministro da Casa Civil, o petista Antônio Palocci. Blindado por toda parte pelos governistas para não dar as devidas explicações sobre a fonte encantada de dinheiro que ele tem, lideres da oposição preferiram dizer que Palocci "já deu as devidas explicações" parafraseando José Serra. Quem não deve não teme, já dizia o ditador e o temor de Palocci parece ser oceânico, já que foge das comissões do Senado.

Tucano que não teve o bico pequeno e falou o que precisava ser dito pelos opositores da ativa é o ex-Governador Alberto Goldman que arrematou em seu blog:

"... (Palocci) usou de sua influência sobre um governo que, mesmo fora dele, ainda em parte comandava. Fez, no papel de deputado e de lider de fato do governo Lula, tráfico de influência. ... deve informar para quem prestou os serviços e quais foram. Caso contrário não haverá dúvidas quanto à sua conduta aética. Enriquecimento assim, tão rápido, dessa forma, não é aceitável em um homem público que hoje dirige o mais importante ministério do governo Dilma."

Bela sacada de Alberto Goldman, mas o que me preocupa são os tucanos que estão exercendo cargo, Goldman não exerce mais cargo público, esses não são tão valentes e certeiros e preferem fechar os olhos para uma corrupção que tentam acobertar. A dúvida que fica é: será que tucano bom é tucano na cadeira de balanço?

PT: O Partido da Bancada da Maconha nega a existência da epidemia do Crack e minimiza os efeitos das drogas

2011-05-18T13:20:00.000-07:00

"O crack é um crime contra as pessoas, contra a juventude, contra o Brasil. Vamos enfrentar essa ameça com autoridade, carinho e apoio. Autoridade para combater e derrotar os traficantes" É com essas palavras, da propaganda política de Dilma, que começo este post para mostrar que palavras são apenas palavras.

A secretária de antidrogas do governo Dilma, Paulina Duarte, deu entrevista a Folha e negou que haja uma epidemia do crack. Como podemos perceber, o governo acaba de anunciar que vai descumprir mais uma de suas promessas de campanha. Nem se deu ao trabalho de fingir estar preocupados e tomando as providencias cabíveis. Depois de fazer um corte no orçamento da PF que faz as vigilância das fronteiras, por onde entra as drogas e armas que alimentam o crime organizado, a senhora Paulina Duarte fez questão de avisar mais um descumprimento de campanha da senhora Roussef: as tais clínicas ou "comunidades terapêuticas" que tratam da recuperação de viciados também não estão nos planos do governo Dilma,

Não sei em que mundo vive a secretária antidrogas do governo Dilma para afirmar que não existe uma epidemia de crack e além disso minimizar os efeitos da cocaína. A baronesa não freqüenta favelas, não assisti os jornais, não visita clínicas de recuperação? Será que o outro mundo possível já povoa a mente desta senhora? Só faz sentido por que ela é do PT, o partido que tem uma bancada da maconha com apoio integral das lideranças. Assim o PT estaria facilitando o aumento da clientela das gentes infâmes que estão por trás dessas iniciativas.

Este é o apreço que esse governo tem pela a família brasileira: destruir as relações hierarquicas, promover o homossexualismo, destruir o sistema educacional, desarmar o cidadão e facilitar a entradas de drogas em território nacional e drogas cada vez mais potentes, como o Oxi. Parabéns a você que ama a sua família e votou neste governo imundo!

Movimento Passa Bola Brasil: o efeito duplicante já começou

2011-05-17T21:48:00.000-07:00

Será que um evento de um (HUM) mês que custará Bilhões para um país onde a corrupção faz escorrer a maior parte do dinheiro de um povo valerá a pena? A exemplo do que aconteceu na África, algumas obras que foram orçamentadas em 500 Mi já começam a duplicar o valor exigido, é o caso inicial do Maracanã, que ao invés de 500 Mi agora custará aos cofres públicos 956,8 Milhões. Por que não arredondaram logo hein?

Lógico que essa não será a primeira obra a ter o efeito duplicante, logo virão as demais em seqüência e com atraso custa mais caro, as empreitadas terão determinado tempo por um preço exorbitante. Também terão grandes chances que se dar bem com esse caos os políticos que de uma certa forma atuam como fazem "consultorias", para não dizer: tráfico de influência, licitações viciadas, superfeturamento, ETC.

A word cup não é só estádio de futebol, tem as estradas, o ramo hoteleiro, os aeroportos, a segurança nacional e antiterrorista, enfim, uma infinidade de preocupações primeiromundistas. Os gringos também vão faturar muito em cima do suor dos trabalhadores brasileiros assaltados pelos altos impostos.

Há ainda, a dúvida de que todos os brasileiros compartilham: num país onde as obras começam e nunca terminam, será que vamos dar conta de um evento mundialmente visto? Vai ser meia-boca, uma encenação cenográfica vista somente nos estúdio do Projac? Positivo ou negativo o resultado do evento, a única certeza que temos é que os corruptos irão fazer seus pezinhos-de-meia. Caso seja uma vergonha nacional, tenho a certeza de que o PT estará fora do poder, nem pela corrupção, mas justamente por algo tão supérfluo quanto caro.

Senadora Kátia Abreu: o país está do jeitinho que Pedro Álvares Cabral encontrou

2011-05-17T18:51:00.000-07:00

Brilhante o discurso da senadora Kátia Abreu na defesa do novo Código Florestal e, acima de tudo, em defesa do crescimento da economia e da garantia de alimentos mais baratos para a população, por que é isso que representa o agronegócio para o Brasil, o ramo que garante, ano após ano, o superávit da balança comercial. A senadora criticou as ONG's gringas que elegeram o Brasil como quintal do mundo e se inflam em seu moralismo exigindo que os nossos agricultores sejam condenados a falência em nome da preservação. Eles querem que voltemos aos tempos dos silvícolas, aos tempos em que, quem quisesse comer teria que enfrentar o inferno verde. #CodigoFlorestalJa

Apologia da Ignorância em nome da luta de classes: O MEC ainda vai trocar o Dicionário Aurélio pelo Dicionário Mano Brown.

2011-05-17T16:25:00.000-07:00

Imaginem chegar numa livraria e perguntar ao rapaz que lá trabalha: "esse livro do Piaget, tem sotaque de onde?" e é bem capaz do vendedor responder: "Sotaque paulista, mas do Capão Redondo. Chega mais senhor" e no pé da orelha o vendedor balbucia "se o senhor quiser sobrou uns de Higienópolis" em tom de ilegalidade continua "Corrigido por um mestrado em línguas, escrito, reescrito e revisado no capricho. Ah, encapado com papel revista, assim ninguém saberá que se trata de preconceito linguístico!". De bate pronto o cliente pergunta: "Aceita cheque?!".

Um dia chegaremos a tal ponto. Falo isso em relação ao livro que defende erros gramaticais aprovado e defendido pelo MEC. A autora do livro, Heloísa Ramos, argumenta que essa apologia do erro é espécie de luta contra o "preconceito linguístico". No Brasil dos maníacos petralhas, tudo vira desculpa para uma luta de classes. Há pouco, no Rio Grande do Sul deputados aprovaram projeto proíbe estrageirismos com a suposta defesa da Língua Portuguesa. Na contramão dessa "defesa" vinda dos pampas temos a defesa da destruição da norma culta da língua portuguesa pelo MEC.

Em nome da luta de classes e contra o preconceito linguístico, o MEC ainda vai trocar o Dicionário Aurélio pelo Dicionário Mano Brown.

Kit Gay: na contramão do combate a pedofilia; Ou: em breve, o Movimento Pedoafetivo

2011-05-17T11:11:00.000-07:00

O que tem de conveniente e inconveniente no famigerado Kit Gay? A doutrinação com certeza é um disfarce do combate ao preconceito. Será que temos que dar um beijo gay coletivo, até heteros, para provarmos que não somos homofóbicos (ter vontade de matar gays por serem simplesmente gays)? Os vídeos do kit gay estimulam a criançada a assumir algo que elas não fazem idéia do que pode ser. O comediante do Programa Pânico, Eduardo Sterblitch por exemplo, disse em entrevista ao Jô Soares: "Quando eu era criança, queria ser gay" e o Jô retruca: "E quando parou de querer?" Ele responde: "quando eu descobri o que é que um gay faz!"

O que é inconveniente é veicular nas escolas vídeos que ativam a libido de crianças quando se combate cada vez mais a pedofilia no Brasil. Quando se tenta proteger as crianças da idolatria do sexo que as cercam de todos os lados, justamente na escola se ensinará como ser gay. Esse é o verdadeiro intuito do movimento gay, não falo dos homossexuais que ainda tem decoro nas sua vidas particulares, mas de pessoas como os chefões do MG, Luiz Mott por exemplo pousando com crianças em desfiles de carnaval ou descrevendo seu "Moleque Ideal" em artigo que abona práticas de pedofilia.

Estranhamente os caminhos do Movimento Gay parecem se cruzar com a legalização da pedofilia como norma de superioridade, como um dia foi na antiga Roma, será que teremos em breve o Movimento Pedoafetivo? Afinal é hora de extrapolar as barreiras do preconceito, não é mesmo?

Kit Gay: Reinaldo Azevedo mostra o que está por trás dos ideais da militância gay

2011-05-17T09:08:00.000-07:00

As Barbies lésbicas e os dois Kens na banheira. Ou: Professor de “homocultura” quer “desnaturalizar a heterossexualidade” e revela real objetivo do “kit gay” nas escolas

Então… Aí o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), com aquele seu estilo muito característico, diz que a militância gay quer ensinar “gayzismo” para as crianças, e os progressistas ficam todos arrepiados, acusando-o de “reducionista”, “reacionário”, sei lá o quê. Nota à margem: militante gay é tão sinônimo de “homossexual” quanto um sindicalista da CUT é sinônimo de trabalhador, e chefão do MST, de homem do campo. Entenderam?

A Folha de hoje traz um artigo espantoso, escrito por um certo “Leandro Colling”, identificado como “professor da Universidade Federal da Bahia, presidente da Associação Brasileira de Estudos da Homocultura e membro do Conselho Nacional LGBT”. Será professor de quê?

Leandro deixa claro o seu propósito: ele não quer apenas a afirmação das “identidades” sexuais “LGBTTs”, WXYZ, XPTO… Nada disso! Ele também quer “problematizar” as demais identidades, compreenderam? Em particular, seu texto deixa claro, ele quer “problematizar a heterossexualidade” para discutir a “heteronormatividade”. Ele acha que os heterossexuais vivem na “zona de conforto”. Certo! Leandro é do tipo que acredita que ninguém pode estar em paz com a sua sexualidade, especialmente se for hétero… Santo Deus!

Numa manifestação de rara estupidez, fornecendo munição, inclusive, para a homofobia, escreve, contrariado a hitória, a psicanálise, a psicologia, a biologia, a sociologia, a Lei da Evolução…

“Ela [heterossexualidade] é a única orientação que todos devem ter. E nós não temos possibilidade de escolha, pois a heterossexualidade é compulsória. Desde o momento da identificação do sexo do feto, ainda na barriga da mãe, todas as normas sexuais e de gêneros passam a operar sobre o futuro bebê. Ao menor sinal de que a criança não segue as normas, os responsáveis por vigiar os padrões que construímos historicamente, em especial a partir do final do século 18, agem com violência verbal e/ou física. A violência homofóbica sofrida por LGBTTTs é a prova de que a heterossexualidade não é algo normal e/ou natural. Se assim o fosse, todos seríamos heterossexuais. Mas, como a vida nos mostra, nem todos seguem as normas.”

Se bem entendi, as grávidas também terão de ser vigiadas. Tão logo o ultrassom aponte o sexo do bebê, os pais dos meninos comprarão roupinha cor-de-rosa para contestar a “heteronormatividade”, e os das meninas, azul. Assim que o Júnior nascer (o nome será proibido), ganha uma boneca, que não será “heteronormativa” nem “louronormativa”. Que tal uma cafuza ou mameluca, vestida com as roupas do Ken? Num raciocínio de rara delinqüência intelectual, ele conclui que, se a heterossexualidade fosse normal e/ou natural, não haveria homossexuais… E ele é professor universitário!!! É… Nas outras espécies animais, não se debate outra coisa: como acabar com a heteronormatividade dos cães, dos golfinhos, dos gatos e dos pica-paus…

Kit gay

É o militante quem confessa, com todas as letras, qual é o objetivo do kit gay preparado pelo MEC:

“Precisamos desenvolver, simultaneamente, estratégias que lidam mais diretamente com o campo da cultura, a exemplo de ações nas escolas, na mídia e nas artes.

O projeto Escola sem Homofobia, assim, não correria o risco de apenas interessar a professores/as e alunos/as LGBTTTs.”

Entenderam? O kit gay é mesmo para patrulhar as crianças que correm “o risco” de cair na “heternormatividade”… A “vitória” no STF foi só o primeiro passo. O segundo é aprovar a chamada a lei que criminaliza a homofobia, fazendo da “questão de gênero” um tema de polícia. E a terceira é levar o proselitismo “homoafetivo” para as escolas. Colling deixa claro: não é para provar que todos somos iguais perante a lei: é para tirar os heterossexuais da “zona do conforto”. Como poderia dizer o ministro Ayres Britto, ele acha que os héteros ainda pensaram suficientemente o seu “regalo”, o seu “bônus”, o seu “plus a mais”…

Agora estou entendendo melhor aquele livro aprovado pelo MEC! A língua portuguesa considerada culta é a heteronormatividade da gramática, entenderam? Agora só falta acabar com a aritmético-normatividade, a geométrico-normatividade e a científico-normatividade.

Está tudo aí, senhores parlamentares! Decidam!

Segue o artigo

Por favor, comentem com o bom senso e a sabedoria que faltam ao tal Colling. O problema desse rapaz não é ser gay, é óbvio! Seu problema é ser, antes de qualquer outra coisa, muito pouco inteligente e muito pouco informado a respeito das coisas sobre as quais escreve. Em outros tempos, consideraria espantoso o fato de ele ser professor universitário. Hoje em dia, acho até muito explicável.

REINALDO AZEVEDO

Kit Gay nas escolas: Combate ao preconceito ou Apologia ao homossexualismo?

2011-05-16T21:25:00.000-07:00

Foi exibido pelo MEC, vídeos que faz parte do chamado Kit Gay. Com o pretexto de combater o preconceito começando pelas escolas, o vídeo faz incentivos as nossas crianças e adolescentes a tornarem-se gays. A narrativa exalta a prática como algo nobre e superior como forma de doutrinar os alunos. De qualidade argumentativa paupérrima e cenas que seriam repreendidas em escolas se fossem protagonizadas por alunos de sexos opostos, o material foi reprovado por professores e alunos, segundo eles por um fato: o combate tem que ser ao bullying e preconceito e não a fazer a promoção das práticas homossexuais para crianças e adolescentes.

Gilmar Mendes decide: Cesare Battisti continua atrás das grades

2011-05-16T16:12:00.000-07:00

Pedido de liberdade de Battisti quicou nas mãos dos ministros do STF, mas quem resolveu a parada foi Gilmar Mendes, não teve "bola vadia" não. O que fica evidente é que os ministros do supremo não tomam decisões que desagrade a esquerdalha progressista com medo da voz dos pulhas.

União civil gay, a unanimidade derruba a constituição e o Congresso. Pedido de soltura de um assassino comunista? Os ministros ficam com medinho dos pulhas. Não creio mais nessa instituição lotada de indicados lulistas.

Empresas de consultorias de petistas: Dá pra acreditar que eles separariam a vida pública da privada?

2011-05-15T18:19:00.000-07:00

Depois da reportagem da Veja em que mostrava que José Dirceu fazia tráfico de influência através de sua empresa, JD Consultoria, agora foi a vez da Folha mostrar que Antônio Palocci teve seu patrimônio multiplicado por 20 em apenas 4 anos. A explicação? Sua empresa de consultoria.

Danilo Gentili reproduziu o outro extremo do politicamente correto e nem por isso deixou de agradar a esquerdalha progressista

2011-05-13T15:28:00.000-07:00

O politicamente correto é tão chato, tão piegas, tão hipócrita que creio surgir um movimento, humorístico principalmente, que se levante tão fortemente contrário a tudo isso, que se chegou no outro lado do negócio, ou seja, a outra ponta é outro extremo.

Há pouco tempo o programa humorístico Comédia MTV fez uma paródia do antigo reality show do "SBT", A casa dos artistas, só que a peça não teve nenhuma graça, pois se reproduzida como uma chacota aos autistas. Com o nome modificado para "A casa dos autistas" os comediantes retratavam de maneira mongólica os autistas.

Agora, Danilo Gentili, integrante do programa da Band "CQC - Custe o Que Custar" também perdeu a medida do humor politicamente incorreto e partiu para o antisemitismo. Tudo começou depois de algumas pessoas do bairro paulistano Higienópolis fazer campanha para a recusa de uma estação de metrô, o que causou um alvoroço, Gentili tuitou: "Entendo os velhos de Higienópolis temerem o metrô. A última vez que eles chegaram perto de um vagão foram parar em Auschwitz". Momentos depois ele apagou o tweet, mas o estrago já estava feito.

Parte da sociedade está nauseante com a onda politicamente correta e os comediantes estão atuando na base do custe o que custar, o que não deixa de ser um fanatismo as avessas. Agora o que não se pode é execrar Gentili por uma piada infeliz, para um comediante nada mais normal. Temos gente pior no nosso país, partidos negacionistas por natureza ideológica, jornalistas destilando ódio ao povo judeu, etc. Para encerrar deixo um post do Reality is out there:

"E a propósito. Ser politicamente incorreto não é o mesmo que ser irreverente ou boca-suja. Ter bom senso, consideração pelo outros e saber se comportar em público não é ser politicamente correto."

O silêncio complacente do Islã endossa as práticas terroristas

2011-05-13T12:30:00.000-07:00

Não há quem duvide: Osama e a Al Qaeda são os maiores inimigos do islamismo. Também não questiono essa afirmação, afinal por causa desses radicais a religião foi depreciada, apesar de estranhamente a mídia global gritar em sua defesa aos quatro cantos do mundo quando eclodia uma ação terrorista. Já o erro dos cristãos, segundo os críticos progreçistas é existir.

Uma religião com centenas de milhões de fiéis e dezenas de vertentes, há de ter sim as pessoas de bem que vêem o terrorismo dos radicais com uma certa vergonha. No entanto pode-se dizer que o radicalismo terrorista islâmico é na verdade o inimigo n° 2 da religião que se diz pacífica e vítima do estigma alimentado por poucos. A sociedade está cansada de ouvir estudiosos da religião ao invés do próprios muçulmanos declararem que não querem destruir o ocidente, o cristianismo e a democracia.

Esses intelectuais, estudiosos e o politicamente correto ainda são os porta-vozes do islamismo no ocidente, não se vê claramente os seguidores de Alá mostrando seu espírito pacífico e sua abnegação pelos que fazem pessoas como Osama Bin Laden. O seu silêncio se mostra cada vez mais complacente e alimenta a teoria de que são receptadores dessa herança radical. Ou os muçulmanos se rebelam contra esse pensamento sanguinário dos radicais de forma a se mostrar para as sociedades onde se instalam cada vez mais, ou ficará insuportável crer que o islamismo é compatível com a democracia e com a convivência pacífica com outra religiões.

Blogger volta depois de quase 24 horas fora do ar, mas jogou post's de bloguerios no limbo

2011-05-13T12:07:00.000-07:00

Até que enfim o serviço do blogger.com voltou. Depois de quase 24 horas fora do ar ficou tudo normalizado. No entanto alguns blogueiros reclamam de um probleminha, alguns posts foram para no limbo. Neste espaço desapareceu o post Jair Bolsonaro enfrenta a Al Qaeda do Arco Íris com vídeo e tudo. Esperamos a recuperação dos trabalhos dos companheiros. Fica a bronca!

Em breve as atualizações.

Jair Bolsonaro enfrenta a Al Qaeda do Arco-Íris

2011-05-12T11:46:00.000-07:00

Não se pode negar, Jair Bolsonaro é espalhafatoso mesmo, mas não deixa de falar algumas verdades e exercer sua função de parlamentar em discordar e fazer campanha contra algumas iniciativas do esquerdismo insano. A senadora Marinor Brito (PSOL-PA) partiu pra cima do deputado e ameaçou violência física, nada de anormal a quebra de decoro dos canhotos. Veja o vídeo:

Como disse Reinaldo: ser "homoafetivo" é uma espécie de autoridade espiritual. Deixou-se a questão elementar da discussão, o sexo e partiu para a veneração de uma prática íntima. O blasfemo que ousar discordar da agenda gay sofrerá as conseqüência do ódio da Al Qaeda do Arco-Íris. Se a senadora já pede a prisão de Bolsonaro por fazer a contra-campanha do PL122 e outras leis que buscam solapar a liberdade de expressão, seja ela religiosa, psicológica, filosófica, humorística e tudo mais que esboce um gesto imaginem quando ela for aprovada e eu acho que vai com esse Congresso rendido, o STF acuado e a mídia lotada de militantes.

A Espiritualesca Marina Silva comanda as Forças do Atraso e seus Profetas-Zumbis seguem a divindade

2011-05-12T11:07:00.000-07:00

Aclamada nas últimas eleições presidenciais como a renovação política nacional, Marina Silva se mostrou tão antiquada quanto fisiologista ao partir para o jogo antidemocrático tentando derrubar prerrogativas do Congresso e mostrar sua pequenês moral ao acusar o deputado relator do Codigo Florestal Aldo Rebelo.

Espiritualesca como só ela, flutou por Brasília nos bastidores político para reunir forças com seus compenheiros petistas de sempre contra o seu ex-companheiro Rebelo do PCdoB que um dia, segundo o próprio, salvou a pele do conjuge da santíssima em denúncias ambientais. Fábio Vaz é o nome do marido de Marina, que era acessor do suplente dela enquanto ela ocupava a pasta do ministério do meio ambiente. O convívio com Sarney Filho já lhe traz benefícios nepóticos.

Enquanto isso, o mantra da dinvindade acreana é entoado pela mesma mídia que a chamou de "o novo", mas sem ser e, sendo muito mais pareada com o presidente da Bolívia, Evo Morales. As forças do atraso e seus profetas ganham com isso, a democracia e seus dependentes, ou seja, a maioria dos brasileiros perdem.

O apreço do governo PT pela educação é resultado da falência do ensino público

2011-05-11T16:52:00.000-07:00

Antes se reclamava que os vestibulares privilegiavam os potentados alunos da rede privada, armados até os dentes para conquistar a vaga nas universidades públicas. O nível era alto para alunos da rede pública de ensino, raquítica e falida. O que o governo fez? Acabou com o vestibular e decidiu que o ENEM seria o único caminho para chegar a universidade. Rebaixou o nível da prova para que ela se equipara-se ao que de fato é o real teor das escolas públicas.

Resultado: ficou ainda mais fácil para o aluno das escolas particulares chegarem a vaga. Em sua quase totalidade, as cadeiras nas cátedras ficam com quem se preparou a vida toda para a vida acadêmica. Sobrou as vagas do Prouni para os alunos prejudicados pelo ensino estatal. Prouni que devia contemplar alunos carentes está cheio de irregularidades, as vagas dos melhores cursos estão nas mãos de quem tem aqué e sobram os restos para a grande maioria dos pobres, cursos em faculdades sem reconhecimento do MEC, e reconhecimento é diferente de autorização, e educação á distância que está distante de ser razoável.

O que vemos é que o governo Lula e agora Dilma não tiveram e não tem o mínimo apreço por uma educação de qualidade, aliás, mantra entoado pela elite universitária que sempre fez campanha petista.

Governo PT defende direitos: Direito de Matar e Morrer

2011-05-10T13:57:00.000-07:00

Num governo que se pretende tão onipresente quanto Deus, não é de se espantar que quando ofereçam "liberdades" sejam tão extravasantes quanto intervencionistas. Afinal, há de se convir que os extremos são primos. É assim com o PT de Dilma, eles defendem o Direito de Matar e Morrer.

Em sua campanha, Dilma se enrolou, mas se entregou quando afirmou que a mulher "tem o direito de abortar", para os politicamente corretos é "interromper". Orientação partidária, tanto que deputados foram expulsos do partido por discordar da pauta. Aqui, o Direito de Matar.

Agora, nesse mesmo partido, há deputados, senadores, passando por governador e até ministros de Estado apoiando a legalização da maconha com espaços próprios para os usuários da droga "recreativa". Aqui, o Direito de Morrer, vistas as conseqüências intermináveis e evolutivas da legalização.

A alegação para o Direito de Matar bebês é simples: só as mulheres pobres sofrem num processo danoso ao corpo através de práticas abortivas de fundo de quintal, as ricas vão para clínicas especializadas. Essa defesa entra em confronto com o Direito de Morrer, afinal só quem tem acesso as grandes clínicas de reabilitação social são os mauricinhos. No mundo dos viciados e ex-viciados, é comum dizer que as drogas levam a três caminhos, o CCC (Caixão, Cadeia e Clínica). Para o pobre este último "C" é impossível em razão do serviço ser extremamente caro, sobrou os dois primeiros "Cs".

Em razão da proporcionalidade e cultura é lógico que mulheres pobres recorrerão repetidas vezes as clínicas especializadas de abortos, se aprovado pelo governo. Conheço mulheres que abortaram mais de 4 vezes e outras até fazem isso de forma indiscriminada. No progressismo é assim, se o crime é recorrente então que se legalize. Não vou nem entrar no mérito do mercado abortista que encheriam os cofres e estão por trás de tudo isso.

Enquanto a juventude, quando não alienada, está inserida numa epidemia do Crack com vistas no horizonte para Oxi, droga ainda mais forte que se expande dia a dia, o governo Dilma corta verbas para segurança nas fronteiras por onde entra todos esses entorpecentes, parece querer facilitar o caos. Na verdade, o Direito de Matar e Direito de Morrer pode ser resumido estratégia de impedir e facilitar. Impedir que nasça mais pobres e Facilitar que os que estão vivos engrossando as estatísticas do crime morram. Um empurrãozinho estatal.

Osama um dia estará nos bandeirões das torcidas organizadas

2011-05-09T10:19:00.000-07:00

Para facínoras como Guevara, a morte morrida é uma desonra. Morrer de morte matada é o primeiro caminho para a beatificação sua pelos militontos. Foi assim que Che virou santo comparado a Cristo pelos inúmeros comunistinhas de universidades, visão propagada pelas fotos de Alberto Korda em que mostrava a máquina de matar em olhar sublime.

Fidel talvez não entre no rol dos santos antiamericanos e anticapitalistas, porém será comparado a um guardião do sistema socialista e autoritário implantado em Cuba nos anos 50. Sabendo dessa posição subalterna que terá depois de sua morte ante o mito Che Guevara, é possível, que seja plantado boatos pós-morte de Castro, como por exemplo um agente da CiA ter envenenado o velho arquejante. Não duvido. Não posso duvidar.

Caminho igual ao do argentino radicado em Cuba, pode tomar Osama. A morte do terrorista ainda está quentinha, mas quando o tempo passar poderemos ver o barbudo antiocidental nas camisas de universotários das maiores universidades... ocidentais. O Antônio Conselheiro do islã será uma figura estudada nas cátedras e com a militância marxista docente e indecente virá as justificativas de uma religião oprimida e por incrível que pareça sem ser uma das tão aclamas minorias. Uma religião que enforca homossexuais e põe a mulher como uma segunda classe, paradoxos progreçistas.

Para a Al Qaeda, a morte de Osama naquelas circunstâncias só pode dar lucro: justificação do terrorismo e mais simpatizantes aliciados para o grupo. A figura do covarde que se escondia por trás da mulher estranhamente foi desmentida pela Casa Branca, um politicamente correto até na hora da morte de ícones terroristas só pode mesmo criar um mito e alimentar o antiamericanismo mundial, uma burrice Obâmica!

A Volta de Delúbio. Ou: a política fede e o PT é o gambá dos nosso tempos!

2011-05-07T20:01:00.000-07:00

Nós temos nosso Osama Bin Laden da corrupção. Feito o barbudo de lá, o de cá é recebido com festa no seu PaquisTão. Em nome de uma causa tudo pode ser traspassado, em nome da fortificação da organização. Delúbio Soares, o tesoureiro do PT não teve um ato solene e sim uma alta festividade em sua volta, com direito a churrasquinho. Na brasa tinha vergonha espetada, tostada quase em combustão.

Tomando emprestado uma frase de muito tempo atrás digo: a política fede e o PT é o gambá dos nosso tempos! Esse tipo de ação no PT de Lula não me surpreende, mas a paralisia da sociedade ante um ato de terrorismo contra a democracia me deixa de boquiaberta

Band: Ministro da justiça José Eduardo Cardozo empunha bandeira da mentira em campanha de desarmamento

2011-05-06T21:58:00.000-07:00

O Jornal da Band faz reportagem onde aponta o óbvio ululante sobre os efeitos do desarmamento: o problema não são as armas legais e sim as ilegais e as fronteiras. O novo plebiscito custará mais R$ 250 milhões de reais aos cofres brasileiros, sem falar que ele foi feito em 2005, ou seja, os brasileiros decidiram a cerca de 6 anos e já querem repetir o gasto. Veja a reportagem:

Movimento Gay aproveita decisão do STF sobre casais homossexuais e partem para a ignorância: dizimar a igreja e a opinião

2011-05-05T22:47:00.000-07:00

Movimento Gay descobre caminho mais fácil de aprovar leis inconstitucionais: através de pressão, o STF avoca ilegalmente poderes e atribuições do Congresso. Foi assim que ocorreu com a aprovação dos direitos de homossexuais de terem o mesmo direito de um casal heterossexual, sejam eles previdenciários, de herança e até de adoção de crianças. Se sou contra ou favor? Não interessa! O que vem ao caso é a Constituição e pronto e ela foi desrespeitada e entregue a largueza de interpretação. O placar foi unânime, 10 a favor.

Agora eles, movimento gay, querem avançar rumo ao PLC 122, que entre outras atrocidades criminaliza a opinião e a livre manifestação religiosa. Vários líderes do movimento já disseram ter o intuito de mudar o texto bíblico, por exemplo em

Romanos 1-26 Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. 27- E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.

A PLC 122 contém vários pontos inconstitucionais e nuances autoritárias que dão poderes excessivos a sujeitos que se declarem homossexuais. O empregador não terá o direito de demitir um cidadão com medo de ele seja acusado de homofobia, ninguém pode ter olhares discriminatórios (quem interpretará?), impedir que homossexuais esbocem gestos afetivos - inclusive dentro de templos religiosos - ou seja, os gays podem entrar dentro de igrejas e fazer gestos obscenos e quem tentar impedí-los poderá ser acusado criminalmente, etc.

"Ah Henrique, os gays não farão isso que você está dizendo". Sei. Então olhe esse vídeo.. e não deixe de assistir a parte 2.

Este post não é um ataque a decisão atual do STF, mas sim um adiantamento do que está por vir e já anunciado logo após os votos dos ministros pelo Movimento Gay que tem a intenção de aprovar a PLC 122 como informo OGlobo.

Imoral não é torturar terroristas, imoral é tratá-los como cidadãos comuns

2011-05-04T20:31:00.000-07:00

Direitos humanos para terroristas que matam em massa civis. Será que as mesmas regalias de um criminoso comum deve beneficiar também um terrorista? Os progressistas da nossa republiqueta deveriam nos responder. Não estamos na pele de um país que sabe que qualquer distração pode ser fatal, gerar mortes em massa não para soldados, mas para pessoas inocentes que nada tem a ver com essa Jihad.

Vamos trazer o exemplo para uma situação mais íntima e atual nossa. Se hoje, na internet, alguém declarasse que em breve algum admirador doente do psicopata de Realengo iria copiar sua atuação matando dezenas de crianças e adolescentes numa escola e diante das autoridades se negasse a dizer quem e onde ocorreria o tal desastre, quem, de nós brasileiros, seria contra algumas técnicas para que o cúmplice entregasse a informação que salvaria vidas inocentes?

Com essa gente não se brinca, eles não são normais.

Não há negociação possível com o terror. Usar as regras do direito internacional e as garantias legais com essa gente corresponde a aceitar a condição de refém de seus desígnios. Reinaldo Azevedo

É hoje a votação do novo Código Florestal

2011-05-04T11:31:00.000-07:00

A bola da vez na política nacional é a votação do Código Florestal. Hoje será votado em regime de urgência. O relator Aldo Rebelo fez um ótimo trabalho, por sinal, depois de longos e intensos debates chegou-se a fórmula final do Código.

Marina Silva e seus colegas do Greenpeace tentaram na marra derrubar a urgência por que não conseguiram no debate democrático, o totalitarismo é sempre o recurso de emergência dos esquerdistas. No entanto, a vitória foi do bom senso e da democracia.

Mais detalhes, confira o blogue do Coturno Noturno que traz os acontecimentos mais minuciosos e quase que em tempo real, cobertura total.

A morte de Osama Bin Laden, a guerra contra o islã radical e a obsessão antiamericana

2011-05-02T22:10:00.000-07:00

Osama morreu. A guerra acabou? Não! Então agora é que começou? Não! A morte de Osama tem mais a ver com uma etapa no combate ao terrorismo islâmico, a maior talvez e mais emblemática, além de simbólica. Trabalhando por indícios posso dizer que os que negam a morte de Osama e acusam Obama de farsa estão delirantes. As fotos e o flagrantes de Osama em seu cafofo mortim da silva vão ser divulgadas quando necessário.

Quanto ao tratamento islâmico dado ao corpo do barbudo, muitos podem dizer que a Casa Branca está sendo muito gentil com a religião deles, um politicamente correto até na hora de despachar seu peor inimigo. Mas, creio que seja mais uma cautela que pode significar também um desabafo: dai a César o que é de César. Esse gesto diz muito bem: esse facínora e seu legado é do islã.

Sem conspirações ou pirações, não acredito que o governo americano tenha jogado Bin Laden ao mar. Essa declaração seria apenas para não causar tumulto de curiosidade, caso as autoridades americanas declarassem estar com o corpo se instalaria o caos. O finado deve estar bem guardado e tratado no formol, afinal a história da humanidade na barriga de tubarões e outros peixes seria de um desperdício. A intenção é a mesma que infelizmente não pôde ser feito com Hitler, empalhar o cadáver para servir de exemplo e calar possíveis negacionistas. Mas, para não causar uma serie de revoltas de ódio no mundo islâmico, Osama permanecerá muito tempo no necrócio.

O ódio doentio que o islã radical tem contra o Ocidente, sintetizado mais nos EUA, não se foi junto com Bin Laden, como nos leva a supor algumas reportagens sobre vida e obra de Osama e muito menos tem sua origem na Al Qaeda (A Base), sua organização terrorista. A raízes desse ódio são muito mais profundas. Para entender bem esse sentimento que também é discurso de ódio na boca de caudilhos sul-americanos recomendo a leitura de "A Obsessão Antiamericana" de Jean-François Revel.

O islã não é uma religião unificada, que tenha um mestre supremo, ela é multifacetada e a maioria de suas faces rangem os dentes quando o assunto é Ocidente. Eles gostam de IPad, Internet e Futebol, mas o radicalismo domina os quatro ventos do mundo árabe. Para muitos, não existe muçulmano moderado, um pensamento totalmente errado. É lógico que em meio a maior religião do mundo eles estão lá, apesar de silenciosos e vou além, acho que são a maioria, no entanto sabemos o estrago que fazem as minorias raivosas.

O problema central do Islã com o Ocidente é que essa religião é incompatível com a idéia de democracia -- antes que falem da Turquia posso afirmar que aquilo nada tem a ver com ideal democrático -- e para a soma ficar mais totalitária ainda o islã é indissociável do Estado e qualquer nação muçulmana que se erga terá como fundamento as orientações nada democráticas dos profetas de Alá. É nesse ponto que se irmanam com os comunistas e os atritos do islã com os ideais progreçistas são varridos para debaixo do tapete. O resultado está ante aos olhos: o islã rumando para o domínio global e sua aversão a conversinhas democráticas, com eles é na bala, na forca e na bomba.

A guerra do Islã radical contra o ocidente (documentário ao lado) não acabou, ainda tem muitos gritando "Morte aos EUA", como é o caso da turminha de Ahmadinejad, mas por hora fiquemos na comemoração com o prosecco a vontade, sem poder é claro -- num ato de vigilância -- prolongá-la.

Até agora nada: Dilma não se pronunciou sobre a morte Osama

2011-05-02T12:36:00.000-07:00

Sobre o post abaixo. Augusto Nunes fez a aposta e assim como eu também fiz e estamos esperando até agora um pronunciamento de Dilma sobre o fato histórico da morte de Osama Bin Laden. Leia:

Bin Laden: o que acham os companheiros da morte de quem viveu para matar?

Vejamos o que têm a dizer a presidente Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula, o ex-chanceler Celso Amorim, o conselheiro Marco Aurélio Garcia, a direção da PT e os milicianos a serviço do stalinismo farofeiro. Como Bin Laden até agora, todos eles estão em guerra contra o imperialismo estadunidense. Também acreditam que inimigos dos inimigos são amigos. Nesse caso, perderam um amigo, certo?

Exagero? Estou pronto para corrigir-me: basta que digam claramente se estão felizes ou tristes com o fim de alguém que só viveu para matar. Augusto Nunes

Brincando de mãe Dinah: Diplomacia brasileira se pronuncia sobre a morte de Osama Bin Laden

2011-05-01T21:58:00.000-07:00

Vou tentar prever o pronunciamento de Dilma. Tomara que eu esteja errado e a presidente tenha uma leve senso de moral e não nos faça vergonha, mais do que já faz.

Dilma vai dizer-se satisfeita com a morte de Osama, mas que deseja que as potências mundiais parem de explorar os desamparados para que o terrorismo islâmico não volte a acontecer. Coisa do tipo.

Além de legitimar as ações terroristas, Dilma tentará culpar os EUA de criar ações deste tipo. A vítima na verdade seria o culpado, dirá.

Como eu disse, tomara eu que esteja errado e a diplomacia do Brasil se pronuncie de forma democrática num tom de comemoração em razão do cabeça da Al Qaeda tenha papocado.

Afinal, em 2014 os irmãos dele pode nos fazer uma visitinha nada agradável para o futuro do PT e para a segurança nacional.

CIA mata Bin Laden

2011-05-01T21:18:00.000-07:00

Obama fez pronunciamento na tevê para confirmar a morte do terrorista responsável pelo atentado de 11 de Setembro. Bin Laden era o homem mais procurado do mundo.

Como dizem na tuitosfera: Bin Laden elegeu dois presidentes nos EUA. Quase impossível ganhar essa parada contra Obama. Bin Laden era o número das cartas de baralho dos terroristas e foi a carta na manga de Obama.

Game Over Republicanos.